Nuncius Australis

A Trilha Planetária

2012-01-31T17:52:00.000-02:00

O Sentier Planétaire é uma trilha bastante diferente. É ao mesmo tempo um itinerário de caminhada, uma representação do sistema solar em escala e um a ferramenta pedagógica. Ainda, um planetário a céu aberto e cercado pela natureza.

Valberg é uma pequena vila escondida nas montanhas dos Alpes da Provence, na França. É considerada como a porta de entrada do Parque do Mercantour. Uma das maiores biodiversidades da Europa e também um dos céus mais escuros do continente.

O Nuncius Australis foi à busca de ski, céu escuro e ganhou de bônus um passeio pelo sistema solar bastante diferente.

A pouco mais de uma hora de Nice (de ônibus) fica Valberg. Uma pequena vila agradabilíssima e com um povo muito simpatico. Bons restaurantes e um dominio esquiavel enorme. Logo a lado fica Beuil que se une a esta e em anos especiais é também uma area de ski. A estrada que leva até lá sobe costeando o Rio Var e é uma experiencia bem radical. Um canion com parede verticais e uma estrada de mão dupla das mais estreitas.

O tal Sentier Planétaire é uma representação em escala do sistema solar. 1 metro para cada milhão de kilometros. Isto implica em uma trilha que pode ser percorrida a pé no verão ou de raquetes no inverno (Ou a pé caso um inverno muito seco...).

É uma experiência inesquecível. Partindo-se da vila siga em rumo aos planetas representados por diversas expressões artísticas. Existe um guia GPSmultimídia disponível no “Office du Turisme”. O caminho é balizado.
O percurso apresenta diversas possibilidades.

Um é o chamado percurso telúrico e consiste em visitar o sistema solar até Marte. Se faz este passeio em cerca de 1hora.

Mercurio

Outro pacote é ir até Júpiter. O percurso azul (itinéraire bleu) o leva até Lac du Senateur e dura cerca de 3 horas.

E o passeio completo vai até Netuno. Plutão já tinha sido rebaixado quando criaram o passeio... Descubra todos os planetas terrestres mais os gigantes gasosos e diversos outros temas astronômicos. Este uma empreitada para um dia inteiro e vai demonstrar ao caminhante de forma clara a Lei de Titus – Bode. Netuno é longe... ¨

Netuno

Um belíssimo passeio e mais uma mostra de que se querendo ciência é algo que se ensina de uma forma leve e interessante. É só querer...

Paris e Astronomia

2012-01-30T15:01:00.000-02:00

O Nuncius Australis vai apresentar uma série devotada a astronomia contando sua estada na França. Apesar do céu ser boreal ele não pretende trair seus objetivos originais (talvez um pouco...).

E nada melhor para iniciar este projeto que apresentar um passeio que vai unir História e Astronomia enquanto se passeia pelas ruas da Cidade Luz: Paris.

Foi aqui que Messier realizou as observações do que pode ser considerada uma das bíblias da astronomia amadora. O Catalogo Messier foi desenvolvido a partir das observações realizadas pelo caçador de cometas a partir do Observatório de Cluny. Não consigo imaginar um lugar melhor para começar o meu passeio astronômico pelas ruas de Paris.

Cluny nos tempos de Messier

Com minha base no Arrondissement 5 ( Rue Monge) , no coração do Quartier Latin, a chegada ao antigo observatório é quase instintiva. Caminhe em direção a estação Sorbonne- Cluny e você vai ver logo a antiga construção. Hoje abriga o Museu da Idade Média e é um dos últimos vestígios medievais no centro de Paris. Seu endereço atual é 24, Rue de Sommerard. De frente para a Academia Francesa. O Hotel de Cluny foi transformado em observatório por Delisle em 1748 e Messier realizou a maior parte de sua carreira utilizando suas instalações. De 1750 até 1817. Pouco antes de sua morte. O Hotel de Cluny, como era chamado na época foi construído sobre fundações de uma termas romana que data do século IV. A cúpula no topo da torre foi retirada no inicio do século XIX.

Cluny hoje em dia

Atualmente responde pelo pomposo nome de “Musée National Du Moyen Ages, des Thermes et de l'Hôtel de Cluny”. Apresenta ainda um lindo relógio solar na base da torre que sustentou a antiga cúpula. Visite o site: www.musee-moyenage.fr

Agora após uma longa caminhada vamos visitar uma das mais nobres famílias da astronomia. E que por isso quase perderam a cabeça na revolução francesa. A história do Observatório de Paris é entrelaçada com a da família Cassini. Na verdade o Observatório foi dirigido pela família, que chegou a habitar o local, durante seus primeiros 125 anos.

Observatorio de Paris

Em 1666, Luis XIV e Jean-Baptiste Colbert fundaram a Academia Real de Ciências (Académie Royale des Sciences). Logo em seguida, em 22 de setembro de 1666, foi decidida a criação do observatório real, que mais tarde se tornaria o observatório de Paris. Ele deveria servir de lugar de reunião e de realização de experimentos científicos para todos os acadêmicos.

Em 21 de junho de 1667 (dia do solstício de verão), os matemáticos da Academia traçaram sobre o terreno, no lugar da contrução atual, o meridiano e outras direções necessárias para a implantação exata do edifício concebido pelo arquiteto e médico Claude Perrault (irmão de Charles Perrault, secretário de Colbert). O plano mediano do observatório definiria a partir de então, o meridiano de Paris A Linha então traçada hoje habita o “ Salão Cassini".

Salão Cassini

Em 1669, Colbert chamou Jean-Dominique Cassini ( Cassini I) para dirigir o observatório .Seu ultimo herdeiro foi Jean Dominique ( Cassini IV) , Conde de Cassini abandonou o osso em 1793. Ele era monarquista.

Visite em: http://www.obspm.fr/

É seguindo esta linha que vamos cruzar os Jardins de Luxemburgo após passar pelo senado e seu belíssimo palácio (o parque é sensacional) você vai chegar a uma das igrejas mais belas que já conheci.

St. Sulpice e a Linha Rosa

St. Sulpice. Esta tem também marcada no chão o Meridiano. Estamos caminhando por sobre a famosa linha rosa que é conhecida de todos devido a Dan Brown e seu Best seller “O Código Da Vinci”. E desnecessário dizer que a igreja é deslumbrante. E em minha opinião mais charmosa que as outras componentes da Trindade parisiense (Sacre Coeur e Notre Dame).

Agora abandonando a História vamos falar de outra história.

Após passar pelo Louvre (procure pelos marcos que indicam o meridiano) você não deve deixar de passear por um dos templos do consumo: a Rue Rivoli. Em meio as mais famosas marcas do mundo habita uma loja que não existe nada semelhante no Brasil. La Maison de L´Astronomie. De um lado só “Jumelles” (Binóculos) e do outro, Telescópios. Apesar do euro é muito mais barato que no Brasil e a diversidade é imensa. . Quando penso na Astroshop e no Armazém me bate certa amargura. Seguindo pelo Rivoli tem o Hotel de Ville. Bom para as crianças.

Consumo...

Vou falar dela de novo no post sobre o Vanguard 10x50 que comprei lá...

http://www.maison-astronomie.com/

Agora já bem próximo a onde tudo começou, na Rue dês Ecoles, existe outra lojinha que é mais conhecida por seus produtos devotados a montanhismo. Espalhada pela região “Au Vieux Campeur” tem, no numero 28, uma de suas lojas dedicada a binóculos. Lá vi vários sonhos de consumo. Infelizmente não dava para comer e comprar os brinquedos. Mas só para dar água na boca eu apresento dois dos brinquedos que estavam na Janela. Um Kepler e um Vixen. Grandes...

Sonho de Consumo... Au Vieux campeur

Perto dali ainda achei uma pequena luneta que me lembrou Lacaille. Vou falar disso em outro post.

A Luneta de Lacaille

Depois caminho mais um pouco e vejo outra cúpula. Mais um observatório escondido perto da Sorbonne. Via vários passeando pela cidade.

Mais um... Perto de Cluny.

A cidade transpira ciência.

E de noite Paris apresentou que apesar do nome de Cidade Luz é mais escura que o Leblon...
Orion mostra a sua cara.

Da varanda do hotel : 15 seg 75-300 mm F4 e M42 mostra sua cara... ( em 75mm)

O Aglomerado de Berenice

2012-01-10T19:50:00.000-02:00

O Aglomerado da Cabeleira de Berenice é um grande grupo de estrelas visíveis a olho nu. Embora seja um aglomerado muito famoso no hemisfério norte ele não possui o mesmo apreço aqui por nossas bandas. Provavelmente por passear baixo no horizonte norte e se apresentar menos brilhante que em céus boreais. Mas é um dos mais belos campos visuais que já tive por um binóculo. Em algum Lugar entre Alpha Canum (Cor Carolis) e Beta Leonis (Denebola).

Este aglomerado é melhor observado com binóculos e pela buscadora do que com telescópios que acabam fracionando este belo aglomerado galáctico.

Me recordo da primeira vez que o vi. Quase ao acaso. Tinha viajado para Visconde de Mauá. Mais precisamente para o Vale de Santa Clara. O céu era bem escuro e eu tinha comigo meu fiel 10x50. Era um fim de semana de Lua quase nova. O céu bem escuro e eu olhando para o horizonte norte. M 44 era claramente visível a olho nu e passeando com meus olhos pelo horizonte norte percebo baixo, logo acima das montanhas, um nó de estrelas. Dirijo meu binóculo para lá o campo se enche de estrelas. Lindo. Espremendo-se no campo visual do pequeno binóculo.

Curiosamente este belo aglomerado não consta NE do catalogo Messier e tampouco do NGC. Esporadicamente ele é chamado de “Mel 111”. Melotte 111. Um catalogo menos famoso.

Cobrindo uma área de aproximadamente 5º graus de diâmetro este aglomerado possui como membros mais brilhantes as seguintes estrelas de 5ª magnitude: 12, 13, 14, 16 e 21 Comae. Cerca de outras 30 estrelas menos brilhantes foram relacionadas como possíveis membros do aglomerado com mais algumas poucas estrelas talvez ainda aguardando para serem descobertas e associadas. As brilhantes estrelas 15, 18 e 7 Comae parecem não serem fisicamente associadas ao grupo mas ajudam a compor o quadro.

O aglomerado carrega uma interessante história. Ele foi nomeado em honra de Berenice II do Egito, que foi a rainha de Ptolomeu III (246 – 221 AC). Em uma das mais belas lendas celestiais conta-se que Berenice prometeu seus famosos cabelos com “Tranças de âmbar” no templo de Afrodite em Zephyrium no caso do retorno seguro de seu amado Ptolomeu de uma campanha especialmente perigosa. Depois de cumprida a promessa, os cabelos que ficaram em exposição no templo desapareceram e a fim de salvar as aparências e talvez algumas cabeças o astrônomo da corte Conon convenceu o casal real que as tranças sumidas teriam sido transformadas pelos deuses em uma constelação para serem preservadas para a eternidade entre as estrelas.

Algumas moedas recuperadas, conhecidas como as moedas de Berenice mostram a rainha com seus belos cabelos. São Octadaracmas e dodecadracmas do inicio do reinado de Ptolomeu.

Entretanto a ignorância astronômica de nosso casal real parece ter salvado varias cabeças, pois o aglomerado já fora descrito antes. Na verdade este aglomerado em tempos pré- ptolomaicos fazia parte da constelação de leão e marcava o tufo de sua cauda. O nome árabe para o aglomerado leva a essa conclusão. Al Dafirah (O tufo). Erastóstenes, entretanto, no Sec. III AC chama o aglomerado de A cabeleira de Ariadne. E em diversos mapas da idade média ele é associado a uma coroa de trigo que contribuía para a constelação de Virgo.

Há cerca de 250 anos luz o Aglomerado de Berenice é um dos aglomerados mais próximos que conhecemos. Sendo provavelmente suplantado apenas pelo aglomerado das Hyades, em touro. E o aglomerado da Ursa Maior.

A velocidade radial de seus membros é muito próxima a zero e qualquer estrela que componha o quadro e fuja deste parâmetro provavelmente não fará parte deste grupo.

O grupo não possue membros gigantes ainda que o a analise do diagrama H-R do grupo leve a acreditar que seus membros começam a evoluir para este estagio.

A dispersão do grupo sugere que ele esteja se desagregando. Sua densidade estelar é de 1 estrela por 10 parsecs cúbicos . Um valor muito próximo do limite inferior teórico para aglomerados estáveis.

Localizá-lo é fácil desde que em em local escuro. Olhe para o horizonte norte e abaixo de Denebola. Não tem como não perceber o pequeno nó de estrelas que falei no inicio desta matéria. Em locais com muita poluição luminosa a tarefa se torna bem mais dificil.

Com o auxilio de qualquer binóculo você vai ver um espetáculo com séculos de história.

Poluição Luminosa no Natal e NGC 104

2011-12-24T16:03:00.001-02:00

NGC 104

Quando mais novo ouvi sempre que a observação do céu só seria possível em locais de céu muito escuro e que do Rio de janeiro isto seria impossível.

Não é verdade.

Mesmo que não seja o ideal a observação em áreas urbanas é muito compensadora . Até porque o desafio se torna maior. A navegação é muito mais difícil e localizar DSO´S sem estrelas para lhe guiar o caminho pode ser bastante duro. Você deve estar preparado para isto . Caso contrario poderá terminar frustrado.

Cabe a você ser realista. Não espere avistar nebulosas tênues , nem galaxias de baixíssimo brilho de superfície. Na verdade em se tratando de galaxias é melhor tentar um local um pouco mais escuro. M 33 é um sonho impossível para o astrônomo urbano.

Mas mesmo assim existem centenas , quiçá milhares de DSO´S ao alcance do astrônomo urbano. Talvez não em todo seu esplendor mas ainda assim se apresentando com dignidade.

Ontem a noite eu me lembrei disso.

Pretendia o observar NGC 104 . Ou Tuc 47. São o mesmo objeto. Trata-se do segundo aglomerado globular mais brilhante do céu. Só perdendo para o gigantesco Omega Centauro.

Partí de Achernar ( Alpha Eridanus) e com grande esforço localizei Beta Hidra. Uma discreta estrela no horizonte sul carioca. A partir daí é uma rápida caçada através de minha buscadora 9x50. Caminhando lentamente para norte e oeste o Aglomerado revela sua origem como uma pequena estrela esfumaçada pelo "finder". Vai ser uma das "estrelas" mais brilhantes desta região. Com ela centralizada faço uma rápida inspeção usando uma 17 mm. É o aglomerado mesmo . Nem foi tão difícil de achar. Em céus mais camaradas ele é percebido facilmente a olho nu. Tem inclusive um numero Flamsteed. Que nem uma estrela...

Na verdade sempre que visito Ngc 104 centralizo Achernar na minha "red dot finder" e chuto uma posição aproximada. Em geral com a buscadora ótica eu localizo facilmente por ele na região.

Agora voltamos a poluição luminosa.

Este período natalino sofre ainda mais com a poluição luminosa. São diversos ornamento pendurados pelas janelas dos prédios a minha frente. Pequenas luzes de neon , led´s e etc.... E culminando o desperdício de energia vários faróis de xênon , como em uma bateria anti-aérea passeiam pelos horizontes da cidade.dois deles em especial pelo horizonte sul. Iluminando nada.São uma praga que ataca a arvore de natal que habita a Lagoa Rodrigo de Freitas durante o fim de ano.

Como apregoado na campanha Needless, a qual o Nuncius Australis apresenta já a alguns anos a luz é necessária . Mas deve iluminar o chão e não o céu...

Ainda assim insisto e me preparo para fotografar mais um objeto do catalogo Lacaille.

Primeiro uma lição de astro foto. Use sempre uma estrela mais brilhante para focar. Recentemente li uma matéria dizendo que deveria fazer o foco me utilizando da estrela mais tênue que conseguisse perceber pelo viewfinder da camera de preferência aquelas que eu só percebe-se no momento em que se realiza o foco. Não é uma boa idéia. Fiz varias exposições fora de foco utilizando as fracas estrelas que percebia no campo de Ngc 104.

Assim voltei a Alpha Hyidra e fiz um foco decente. Algumas exposições para confirmar e finalmente voltei a meu tão suado Globular.

Realizei varias exposições de diversas durações. Apresento aqui alguns resultados obtidos. O DSS apanho para empilhar isto aí. O registro é muito próximo do que você vai ver na sua ocular. Bem, talvez um pouco melhor...

Na ocular ou quase...

Zoom e Crop no PhotoShop

O belo aglomerado consegue sobreviver a poluição Luminosa severa que se apresenta durante o fim de ano. Como já tinha percebido em outra observação o aglomerado não é perfeitamente circular. E apresenta uma coloração amarelada. Não possua olhos muito sensiveis a cores em globulares . Outra pessoas percebem um desvio para o vermelho. cada um com seu cada um....

No fim de ano a poluição luminosa é realmente muito maior do que em outros periodos. O natal é sempre um periodo de fartura e desperdicio. Contraditório.

Não deveria...

Sky Walk , Alinhamento Polar e NGC 2516

2011-12-23T02:59:00.003-02:00

Ngc 2516

O clima não vem colaborando muito, mas apesar dos pesares esta ultima semana me permitiu algumas aventuras urbanas. O Nuncius Australis observa quase que exclusivamente de dois locais. Na Armação de Buzios é o observatório “escuro”. Na verdade apresenta típicas condições suburbanas. Em dias especiais apresenta um NELM (do inglês, naked eye limit magnitude) de+- 5.0 próximo ao zênite.

O outro é o observatório mais guerreiro. Janela da Sala, em condições urbanas extremas,tela de proteção para criança , gato que passeia pela janela etc.. Em dezembro tem também dois faróis de Xenon patrocinados pelo Bradesco que simulam uma bateria anti-aerea contra os céu da cidade. Pode-se caminhar pelo horizonte sul. Cada época do ano passeia alguma coisa pela região.Chamo de Stonehedge dos pobres. Na verdade possui como área útil uma faixa de 35 graus do céu. NELM 3,5. De madrugada talvez um pouco mais.

Essa semana foi um unico e longo alinhamento polar.

Terça dia 21 começou a missão. Tinha tido uma idéia brilhante. Baixei um aplicativo no meu telefone. Sky Walk. Basicamente um programa planetário com serviço de GPS. Paguei US$ 2,99 na Apple Store. Tinha em mente fazer do alinhamento polar uma coisa simples e indolor.

O aplicativo me pareceu perfeito. Você simplesmente o aponta para o céu e ele mostra exatamente para onde e o que você esta olhando. Trás ainda um banco de dados com diversos DSO`S bem como um almanaque com todas as efemérides que você quiser. Bastante útil. E um sucesso com as crianças.

Minha idéia era bastante óbvia. Fixar o I Phone alinhado com meu eixo polar e com isto localizar o pólo sul celeste com precisão de GPS.

Não deu certo. Apesar de me permitir uma boa aproximação o sistema não tem a precisão necessária.

É um bom aplicativo para você se situar. Especialmente em constelações mais apagadas. Mas oscila muito. Às vezes fica meio perdido.

Fiz o alinhamento utilizando I Phone e cometi o primeiro erro. Mexi na minha Latitude na cabeça. Sempre a mantive no mesmo lugar e nunca deu errado. Mas empolgado com a tal da tecnologia errei. Passei essa noite tentando melhorar o alinhamento e insistindo no pequeno aplicativo.

Com a câmera instalada no 150 mm tentei exposições de 30 seg. Parecia arte moderna. Um monte de rabiscos. 15 segundos: rabiscos menores. 10 Segundos: Ainda rabiscos. O tempo abre e fecha e eu lutando para fazer um acompanhamento mais digno de Miaplacidus.

Já vai tarde a noite quando me dou por vencido.

Quarta Feira eu volto à carga. Mas desta vez a cerveja atrapalhou. Tento alguns registros da Caixa de Jóias (Ngc 4755). Nada aproveitável.

Quinta Feira. Hoje vai . Meu objetivo é fotografar todo o catalogo Lacaille e hoje eu decidira que NGC 2516 ia ser a bola da vez.

Assim que Venus acendeu a oeste, o dia ainda era claro. Comecei os trabalhos.

Desta vez contando com técnicas menos modernas e comprovadamente eficientes fiz o alinhamento polar. Usando de uma bussola ,um inclinometro e um pouco de bom senso acabo conseguindo um alinhamento polar aceitável. Faço algumas experiências com Canopus a utilizo para focar minha câmera. Faço algumas exposições de 15 segundos e depois de varias considero o acompanhamento aceitável. Somando-se todas as horas para esse alinhamento acontecer passaram-se muitas horas e varios dias.E ainda pode melhorar mais. Mas enfim... Um alinhamento polar correto é uma das coisas mais dificeis que voce pode esperar fazer junto a um telescópio.

Canopus (Alpha Carina)

Agora é esperar 2516 se apresentar no local certo.

Lacaille catalogou este aglomerado em seu “Nébulas do Céu Austral” coma a entrada II. 3, Sua categoria II referia-se a aglomerados estelares associados a nebulosidade. Lacaille usava refratores muito pequenos . Toda essa categoria consiste de aglomerados abertos sem nebulosodade associada.

Ele comenta: um aglomerado de estrelas de 7ª e 8ª magnitude que forma uma nébula visível a olho nu.

Um Aglomerado aberto bem brilhante. Com uma Magnitude de 3.8 e medindo 30´ ele é facilmente percebido pela buscadora. O a olho nu da descrição do Abbe depende de um céu um pouco mais generoso que o do Observatório do Rio. Em Buzios percebo a nébula.

Usando-se o asterismo do Falso Cruzeiro ele é facilmente localizado. È só estender a linha que liga Kappa Velorum a Avior (Épsilon Carina) no eixo maior do Falso Cruzeiro e você vai achar o belo aglomerado. Eu percebo cinco estrelas pela Buscadora.

Com o Aglomerado na Buscadora realizo algumas dezenas de exposições de 15 segundos com uma Canon 350 d. Capturo também alguns Dark Frames.

E assim o verão começa com NGC 2516 sendo registrado e assim se tornando o segundo objeto Lacaille que foi capturado. Com alguns membros já transitando no vermelho é um aglomerado colorido e uma gema do céu austral

Deu trabalho...

Ngc 2516 -20 exposições de 15 Seg. Deep Sky Stacker

Outra serie de 20 exp...

O Centro da Via Lactea vai se acender?

2011-12-17T15:41:00.002-02:00

Astrônomos publicaram no jornal on line Nature a descoberta de uma nuvem de poeira e gás ionizado que se desloca diretamente para o super massivo buraco negro no centro da Via láctea.

Vai ser uma das raras oportunidades de ver a besta se alimentar. Em 2013 a nuvem vai atingir a maior proximidade de Sag A* . Apenas 260 UA. É a maior proximidade de um corpo com este , com a exceção de 2 estrelas ,desde que este começou a ser monitorado nos anos 90.

A nuvem tem cerca de 3 vezes a massa da terra e deverá se esticar como um spaghetti com um comprimento de 120 UA segundo o co-autor do artigo Steffan Gillessen.

Segundo os autores o melhor cenário seria o centro de Via Láctea vir a brilhar até 3 vezes mais por 10 anos. O Nuncius certa vez contou uma história sobre como seria ter o centro da via láctea ativo e sobre ver dragões se alimentando.

Como contado na história dos dragões isto é uma tarefa para o Spitzer e outros telescópio do genero...

Mais em:
http://www.skyandtelescope.com/community/skyblog/newsblog/Black-Hole-Breakfast-En-Route-135511323.html

O Loop de Barnard

2011-12-16T01:41:00.002-02:00

Vem chegando o verão. Orion começa a acender no horizonte nordeste logo com o por do Sol.

Hospedando a azulada Rigel. Esta uma estrela dupla que é sempre um desafio.

Com a super gigante Betelgeuse que aguarda o momento para seu grande show final.

A Brilhante Belatrix de Bônus.

No seu cinturão carrega um dos asterismos mais conhecidos do céu.

Neste vem pendurada a espada do caçador com a nebulosa mais famosa do céu. M42.

Esta dispensa apresentações e buscadora

Claramente visível a olho nu mesmo em áreas suburbanas.

Orion domina o céu do verão

Mas desta vez não vou falar de um desafio fácil. Em um post recente falei a respeito de observar a Nebulosa Cabeça de Cavalo a olho nu. Vai ficar mais dificil.

Desta vez vou apresentar uma nebulosa um pouco mais obscura (perdoem um trocadilho...). O Loop de Barnard.

.É o mesmo Barnard da história da Cabeça de Cavalo. Aliás, ambas tem muita coisa em comum. Foi também registrada primeiramente por Pickering em uma chapa fotográfica feita no Monte Wilson. Barnard a registrou também através de foto quatro anos mais tarde. 1894.

Catalogado como Sh 2-276. O catalogo Sharpless trata de Regiões HII no céu

Apesar de citar em suas anotações o trabalho de Pickering extensivamente Barnard foi quem levou as honras.

Trata-se dos restos de uma supernova. Um imenso, tênue arco de gás inflamado. De certa forma semelhante a mais conhecida Nebulosa do Véu em Cygnus. Mas maior. Caso forma-se um circulo completo teria algo como 10 graus de diâmetro e estaria quase centralizada na espada do caçador. Sua metade Leste é bem definida . Já a oeste é quase inexistete e percebida apenas em alguns pontos.Cruza a constelação toda. E tem sua origem ainda em discussão. Outra hipotese é que ele seja fruto de varias explosões de supernovas...

Freqüentemente fotografada são raros os relatos de observação visual deste imenso segredo de Orion.

Mas ha mais coisas entre o céu e a terra que os aviões de carreira. E assim o primeiro registro visual que encontrei de uma observação do Loop foi do grande Walter Scott Houston.

Scott foi o cabeça da Coluna “Deep Sky Wonders” na Sky and Telescope de 1946 até 1993. Foi talvez um dos maiores observadores de todos os tempos. E avistou a Loop a olho nu. Ou quase. Ele já havia tentado com um 250 mm, feito por ele mesmo. Um refrator Clark de 150 mm e outro Clark de 350 mm. E nada.

Acredito que o tamanho do Loop seja demais para observar com telescópios

E é um caso típico da tal história que você não vê a floresta só porque viu uma arvore. Aqui é o conjunto da obra. Perceber pedaços dele não é o que interessa.

Quando ele já considerava o Loop um objeto somente ao alcance de fotografias ele foi realizar testes com um filtro recém lançado pela Lumicon. O III.

Ao acaso avistou o objeto. Usando apenas o filtro e um pano preto sobre sua cabeça. Sua mulher viu também.

Repetiu o feito de lugares mais escuros diversas vezes utilizando filtros UHC (ultra high contrast).

Ele mesmo indica registros de mais dois amadores, Richard Johnson e John Bartels, que tambem realizaram o feito utilizando a mesma técnica.

Por outro lado também existem registros de pessoas terem tentado com telescópios de 100 mm, de campo rico, debaixo de condições ideais e sem o uso de filtros. Todos eles terminam em desespero, amargura e uma ocular vazia...

Nos tempos do filme era um grande feito registrar o Loop de Barnard.

Por incrível que pareça este objeto tem varias coisas em comum com a brilhante M42. Assim como ele faz parte de grande nuvem molecular de Orion, a cerca d 1600 AL. Seus gases são incandescidos pela estrelas que residem dentro da grande nebulosa de Orion. E assim como sua companheira mais famosa não precisa de buscadora. Olhe em direção a Orion através de um dos filtros indicados pelo grande Scott e veja a bagaça. Ela se espalha por toda a constelação.

Nuca nem tentei. Mas como vou viajar voltarei com um UHC na bagagem...

Não tem mapa hoje. Só uma foto.

O Loop se apresenta sozinho e não precisa de buscadora.

Astrofotografia: A primeira foto

2011-12-13T16:54:00.001-02:00

IC 2391

IC 2391 é conhecido também como o aglomerado de Omicron Velorum. Fica logo ao lado de Delta Velorum, uma das estrelas que forma o conhecido asterismo do Falso Cruzeiro.

É um aglomerado que tenho uma forte relação sentimental. Foi o primeiro aglomerado que descobri. Ou pelo menos redescobri.

Na época o Nuncius estava dando seus primeiro passos na arte de olhar os céus. Tinha comprado meu primeiro telescópio e passado uma temporada realizando um trabalho na Serra do Mar. Céu escuro e eu tentando entender como funcionava uma cabeça equatorial. Logo após este serviço eu consegui uma nova colocação em um filme que me levaria até Foz do Iguaçu. Na tríplice fronteira, consegui ir até o Paraguai em um dia de folga.

Um amigo já tinha ido até lá e me contara que tinha visto um binóculo enorme. E que era muito barato. Eu, inocente, puro e besta, fui direto à loja que ele indicara. Era uma beleza. 80 mm com um zoom de 15 até um numero impossível de ser verdade. Suas as lentes eram “coated” com mercúrio cromo (diziam que era ruby coated, aquelas lentes vermelhas...). Mas era barato. E eram 80 mm. O Trucuçu como veio a ser conhecido achava muitas coisas pelo céu, afinal um 80 mm é um senhor diâmetro para um binóculo. Na verdade o Trucuçu tinha suas qualidades. Mostrava tudo que eu apontasse. Com certa aberração, mas mostrava. No universo tudo tinha um desvio para o magenta...

Então fui para Buzios levando o “brand new” Trucuçu e comecei a olhar o céu.

Era bem iniciante e possuía um Telescópio com quem ainda não tinha me entendido muito bem, um atlas estelar e o Trucuçu com suas lentes ”Mercúrio cromo coated”.

Comecei a vasculhar o céu junto ao falso cruzeiro e não demorei a avistar o belo aglomerado em forma de M.

-Uau, um aglomerado aberto bonitão!

Depois de muito olhar fui ver o Atlas. Não havia nada no local. O Atlas na verdade não era exatamente um atlas . Era um daqueles genéricos que tem entre seus capítulos uma coleção de mapas mensais com destaque para alguns objetos em cada constelação. Um bom Livro até: The Star Guide de Robin Kerrod. Usei então o programa que viera junto com o telescópio e nada lá também. Pronto achei meu primeiro DSO e rapidamente batizei de BZ 1.

Posteriormente descobri a verdade, mas aí eu já tinha curtido o barato de descobrir um DSO.

Talvez por tudo isto e por estar no lugar certo na hora certa eu resolvi que IC 2391 seria o alvo para meu primeiro experimento de verdade em astrofotografia.

Preparei tudo com calma. Montei os motor-drives na cabeça do meu 150 mm. Depois fiz um alinhamento polar. Provavelmente o mais cuidadoso que já fiz. Coloquei tudo a mão e preparei a câmera, T Ring e mais todos os cacarecos necessários para o evento. Estava esperando por isto a mais de um mês.

Malditas nuvens!

Eram 19h47min quando comecei a alinhar a buscadora com Venus. Este vinha caindo a oeste.

IC 2391 não era uma escolha totalmente sentimental. Eu sabia que era um aglomerado bem “claro” com uma magnitude de 2.5. Sabia também, graças às observações feitas na véspera que estaria bem na frente de minha janela entre 23h00min e 00h30min.

Primeiro fiz alguns testes para o foco usando Miaplacidus (Beta Carina). Aguardei até que a posição fosse ideal e apontei o telescópio para a vitima. Fiz algumas exposições para afinar o foco. E sentei o dedo.

É fazendo que se aprende. Fiz diversas exposições com 15 seg. E depois varias com 30 seg.

30 seg.

15 seg.

Pode-se perceber nas fotos que as com 15 seg. são menos afetadas pela poluição luminosa e que o numero de estrelas não muda. Como é um aglomerado muito brilhante acredito que é melhor fazer um “stack” com mais fotos de 15 do que de 30 seg.

Preciso evidentemente ainda aprender a usar dark frames e fotografar em raw, mas fiquei bastante feliz com o resultado destas primeiras fotos. Pensando friamente tudo pode ficar melhor. Mas ainda assim deu mais certo do que eu esperava e nem doeu. Pretendo fotografar todo o catalogo Lacaille. Creio que será uma boa escola.

Depois fiz o Stacking com o Rot and Stack. Um programa divertido, mas que usa de licença poética. Na verdade creio que se eu fizer um crop cuidados do mosaico final possa até mesmo parecer com o que se observa. Mas em todo caso ficou bem bonito. Esse mosaico é quase uma nova descoberta. Seria um lindo Aglomerado.

Rot n stack

Mas definitivamente a ferramenta certa para o trabalho é o Deep Sky Stacker. Ainda engatinho no uso deste. Mas a interface é até amigável.

Para não perder o habito vai aqui um mapinha para quem quiser conhecer este belo aglomerado galáctico registrado por Lacaille em 1752. Ele o descobriu bem antes de mim. É um excelente alvo para os astrônomos urbanos. Sua observação visual também é linda e o aglomerado possui diversas duplas que o tornam ainda mais interessante.

Continuamos andando...

Log de Observação- 11 de Dezembro 2011

2011-12-12T01:42:00.003-02:00

Depois de muito tempo sem observar nada , com o final da primavera apresentando um aspecto londrino aqui pela cidade maravilhosa , finalmente o céu abriu. Fim de tarde , céu de anil e pude ver Vênus se pondo atrás do Morro Dois Irmãos. Parecia assinalar a pacificação das comunidades em seu entorno.

Eram cerca de 19:30. Ainda bem claro. Termino minha corrida correndo mais ainda . Chego em casa e começa o furacão . Afasto a mesa , cadeiras e poltrona liberando a janela. Arrasto o telescópio ( o Newton, um refletor de 150 mm ) e aponto o eixo polar para o sul . Aqui da janela eu sei exatamente onde ele deve olhar. Milagrosamente a buscadora esta bem afinada apesar do telescópio ter ficado no canto da sala por mais de 20 dias , sem uso...

Tudo bem a tempo de dar uma olhada na Deusa ainda descendo.

Muito brilhante coloco a tampa no telescópio e o uso com apenas 50 mm . Mais que isto ofuscava minha vista. Coloco a SP10 mm . Mesmo com toda poluição luminosa do mundo percebo ela com cerca de 80% de sua face iluminada. E só.

Vênus não é de se revelar facilmente e a fase não permite tentativas heróicas do tipo ver " Ashen Venus".

Depois disto aguardo a vizinhança sossegar .

As 23:45 volto a carga.

Minha filha já dormiu. E percebo a Falsa Cruz indicando o caminho. Com Canopus já bem alta.

Calço a SP 25 mm na porta ocular e vamos em frente

Observar de uma janela limita muito a area do céu que você pode olhar. Mas já sei por onde vou passear. Carina é uma velha conhecida. Apesar do vizinho da frente não quere colaborar muito e ter a maior parte das suas luzes acesas eu sei que vou ver algo de belo na região.

Rapidamente e quase sem querer percebo um pequeno nó de luz em meio as estrelas desta rica região da Via Láctea. Centralizo na buscadora . Um velho conhecido que há muito não visitava.

NGC 3532 é uma descoberta do Abbe Lacaille e com tem cerca de 50´ x50´. Apresenta um colorido interessante com estrelas de diversas cores. Bem bonito e grande . Um Clássico. Troco a ocular para minha 17 mm e percebo ainda mais detalhes . Tento alguma fotos por método afocal . Os motor drives estão guardados esperando por um local mais espaçoso. Não dá muito certo...

Parto em busca de um eterno favorito IC 2602 . As Plêiades do Sul ao redor de Theta Carina. Coloco a 25 mm de novo para abarcar este monstro. Dispensa comentários . Em uma rapida contegem percebo 22 estrelas .

Por fim , navegando pela ocular chego até a area de NGC 3372 . A nebulosa sofre muito com a poluição mas o diversos aglomerados pela região fazem o serviço e fico passeando por ali mais um pouco.

Esta região que visitei é esteio para o observador urbano carioca. Muitos aglomerados abertos brilhantes o suficiente para sobreviverem até mesmo a mega cidades. E o Horizonte sul na zona sul do Rio é bem defendido . Tirando as Ilhas Cagarras você só encontra terra depois lá nas Falklands...

Não foi muito mas como diz o ditado é melhor pingar do que secar. E depois de mais de um mês de tempo nublado foi uma alegria....

São 00:45

Sigma Orionis - Um Sistema Multiplo.

2011-12-07T18:41:00.002-02:00

O sistema de Sigma Orionis esta localizado a cerca de 1200 anos-luz de nós . Consiste de um sistema quíntuplo. Seus componentes A e B são estrelas muito brilhantes e massivas separada por apenas 100 UA (unidades astronômicas). Muito próximas para telescópios amadores. As estrelas C e D estão separadas por uma distancia maior . Algo como 3000 UA e 4500 UA respectivamente. E E se encontra a quase 1/3 de ano-luz de A.

Para localizar Sigma Orionis primeiro localize a constelação de Órion ( claro...). Localize então o cinturão do caçador. São as Três Marias. O nome das santas é Alnitak , Alnilam e Mintaka.

Alnitak é a estrela mais a leste . Logo acima (sul) você vai perceber uma estrela levemente menos brilhante . É Sigma Orionis.

O campo da buscadora é bem congestionado. Sigma é claramente a quarta estrela mais brilhante da buscadora só sendo ofuscada pelas Três Marias . Forma claramente um triangulo com Alnitak e Alnilam. É um alvo fácil.

O telescópio vai revelar A e B como uma única estrela de 3.8 mag. de cor branca. A leste de A/B está a estrela D , de mag. 7.2 e levemente avermelhada. A cerca de três vezes esta distancia encontra-se E de 6.5 mag e cor azulada. Telescópios de pelo menos 150 mm podem revelar ainda o componente C do outro lado de A/B. Ela brilha com esbranquiçada com uma magnitude de apenas 10.

Nunca consegui separar C. Mas confesso que só visitei Sigma uma única vez. E seeing é tudo quando se fala de duplas difíceis.

Sigma Orionis é o sistema que " inflama" IC 434. Essa por sua vez cria B 33. E todo o conjunto desta região de Órion viaja junto pelo espaço. Tanto Alnitak como Mintaka ( das Três Marias...) também são estrelas duplas. Alnitak é bem difícil de separar. Já Mintaka é mais dada...

Órion vai dominar o céu pelos próximos meses e isto é sempre uma alegria.

Nebulosa Cabeça de Cavalo

2011-12-06T21:34:00.002-02:00

Tenho medo de cair em um lugar comum. Mas ela , a Nebulosa Cabeça de Cavalo, é um destes símbolos que não podem ser evitados . Ela é um DSO ( deep sky object) que marcou a minha memória desde que vi sua primeira foto. Na verdade imagino que isto aconteça com quase todos os astrônomos.Ela( percebem.. ) é sempre tratada na terceira pessoa. Ela é parte do imaginário coletivo da astronomia amadora.

O universo é muito mais doido do que somos capazes de supor. E assim Ela é também conhecida por Barnard 33 (B33). Uma nebulosa escura. É considerada um alvo fotografico por excelência.

Sua história nos conta isto.

Ela é uma nebulosa escura que se percebe porque encobre uma outra nebulosa , IC 434. Esta por sua vez é avermelhada e é alimentada pela energia de Sigma Orionis e foi descoberta através de uma chapa fotográfica feita por Pickering em 1889. A Cabeça só foi realmente registrada , também através de foto feita por Isaac Robertson em 1900. É possível que seu primeiro registro tenha sido feito Williamina Fleming que trabalhou como assistente de Pickering e ela registrou algo que poderia ser Ela . Podemos perceber a clara natureza feminina desta beleza.

Posteriormente a primeira publicação a seu respeito foi feita por Barnard em 1913. Se tornou a entrada de numero 33 de seu catalogo de 1919.

Tanto IC 434 como B 33 fazem parte da Nuvem Molecular de Orion.Outros membros desta mesma nuvem são M78, M42 ( a grande nebulosa de Orion) e a Nebulosa da Flama (NGC 2024)

Como já disse ela é uma modelo fotográfica das mais requisitadas. Porém se mostra tímida a observações visuais.

Sendo um glóbulo de poeira e gases não luminosos que nasce ao apagar a luz de moderadamente brilhante nebulosa IC 434 não me parece estranho que seja difícil vê-la usando seus olhos e não de CCD´s , CMOS ou antigos filmes sensibilizados.

Mas reza a lenda que isto não é impossível . Então vamos tentar.

Outro dia recebi um E-mail de um grupo de discussão que participo no yahoo.
The 60 mm Telescope Group.

É um dos grupos ou forums de astronomia mais ativos que conheço.

E a discussão seria sobre a possibilidade de avistar a Cabeça de Cavalo com o uso de instrumentos pequenos. "By the book" nada menor que 200 mm tem chance.

Mas a história esta só começando...

Me lembrei de um post que li no Uncle Rod a respeito de como a observar. Ele falava que era de extrema importância saber sua exata posição. Pois afinal ela era pequena , obscura e tímida . Saber exatamente onde olhar é fundamental. Ele acaba por avista la . Parecia mais um pequeno caroço de feijão que propriamente a grandiosa Cabeça de cavalo. mas estava lá. O uso de filtros H beta ajuda muito.

Uma coisa ficou na minha cabeça . O Tamanho pequeno. Mas isto ia mudar.

Em meio a discussão do forum se levantou que M 57 , a nebulosa do anel , seria muito menor com uma area de apenas 1´ de arco. E ningúem diz que ela é pequena. A Cabeça de Cavalo se espalha por uma area de 6x4 arcmin.

Apesar de sua natureza ser totalmente distinta de M57 ela não é pequena.

Existem registros da observação da cabeça de cavalo usando binóculos em grande quantidade. A mais conhecida virou um post de Phill Harrigton ( Sky watch , Cosmic Challenge...) no qual ele conta como a avistou juntamente com Tom Lorenzino na Florida usando um 10x70 no qual eles colaram dois Hidrogênio - beta filtro em cada ocular. Ambos a viram . Pequena mais com certeza estava lá.

Consegui localizar diversos registros de pessoas que avistaram a dama com pequenos telescópios. Um tal de Roger Clarks alega ter visto ela com um refrator de 75 mm em um céu muito escuro. Scotty Houston afirma observa-la freqüentemente com seu 100 mm Clark ( um senhor telescópio). David Knisely , no forum da Cloudy Nights , relatou observa-la com seu Orion 100mm F6 usando um filtro H- Beta.

Existem diversos registros de observações visuais com pequenos aparelhos ao longo dos últimos 20 anos.

Todos tem como ponto em comum céus muito escuros. O uso de filtros H-beta também são muito comuns. Seu uso em telescópios grandes é quase como magica para observa-la.

Saber exatamente onde procurar é condição sine-qua-non.

Last but not least B33 fica a menos de 0,5 graus sul-sueste de Zeta Orionis, também conhecida como Alnitak. É a estrela mais a leste do cinturão de Orion. Este conhecido como "As Três Marias".

Galaxias Seyfert

2011-12-04T21:02:00.000-02:00

Galáxias Seyfert foram assim batizadas em homenagem a Carl K. Seyfert que em 1943 as descreveu como uma classe de galáxias que apresentam em comum um núcleo com linhas de emissão notáveis.

Em seu trabalho ele elaborou uma lista com 12 galáxias relacionadas e posteriormente fez uma pesquisa mais detalhada em seis destas. Não confundir as chamadas seis galáxias Seyferts originais com o Sexteto de Seyfert. São coisas completamente diferentes.

O Sexteto é um aglomerado galáctico cujo membro mais brilhante é Ngc 6027. Com magnitude de 14,7 é muito além das pretensões deste post.

Já na lista de 12 galáxias primeiro descritas por Seyfert em 1943 existem diversos alvos ao alcance de telescópios pequenos.

As galáxias Seyfert fazem parte das chamadas galáxias com núcleos ativos. Um dos tópicos mais badalados da pesquisa astrofísica. Na verdade antes mesmo de sabermos que eram galáxias, diversos destes objetos já chamavam atenção dos astrônomos.

Seus núcleos são alimentados por buracos negros super massivos. Isto os faz super brilhantes. E com isto alvos perfeitos para os astrônomos amadores.

M 77, NGC 1275, NGC 3516, NGC 4051, NGC 4151, and NGC 7469. Estas são as seis Seyferts originais. Hoje em dia calcula-se que cerca de 10 % de todas as galáxias sejam Seyferts.

O Nuncius Australis vai apresentar uma lista com algumas das mais belas e brilhantes galáxias Seyfert.

Como o arquétipo de galáxias Seyfert poderia citar M 77.

Localizada em Cetus, a menos de 1º de Delta Cetus esta galáxia teve suas unusuais características notadas já no inicio do sec. XIX por William Ross devido a sua cor azulada em seu gigantesco telescópio (1800 mm). M 77 é uma galáxia gigantesca com massa superior a 1 trilhão de sóis. Seus braços cobrem mais de 170.000 anos luz.

Um alvo austral e uma das mais brilhantes Seyfert no céu é NGC 1365.

Uma das galáxias mais brilhantes do aglomerado de Fornax. Apresenta-se com uma espiral barrada com braços bem desenvolvidos e com estrutura visível (em locais escuros) ao alcance de pequenos telescópios (90 mm). Seu núcleo é um pouco menos brilhante do que é esperado de uma Seyfert já que é obscurecido por linha de poeira bem notável.

Outro exemplar deste tipo de galáxia AGN (da sigla em inglês para active galaxy nucleus) é NGC 3227.

A menos de 1º a leste de Algieba (Gamma Leonis) você vai localizar esta espiral barrada. Ela brilha com magnitude 10.4 e apresenta uma companheira menor, NGC 3226. Esta é uma pequena elíptica que apresenta 11.4 como magnitude. O conjunto lembra um pouco M51, a galáxia do redemoinho. É aceito que a interação entre ambas tenha aumentado o fluxo de material presente no disco do buraco negro central de NGC 3227.

Entre Leão e Virgem habita o reino das galáxias e próximo a seu coração está M88.

Esta também uma galáxia Seyfert. Localizada praticamente no maio da linha que liga Denebola (Beta Leonis) e Vendimiatrix (Épsilon Virgo). Mais precisamente a 10.4º de Denebola. Trata-se de uma espiral com os braços extremamente fechados e com um núcleo que hospeda um buraco negro com a massa de 80 milhões de sóis...

Outra Seyfert que se encontra no catalogo Messier é M106.

Porém mais difícil para os astrônomos austrais. É uma espiral barrada altamente inclinada para nossa linha de visada. Isto a faz bem notável com quase qualquer instrumento. Apresenta 8.4 de magnitude

As galáxias Seyfert, em geral, apresentam um alto brilho de superfície e com isto são (pelo menos seus núcleos) bons alvos para astrônomos que sofrem com poluição luminosa.

Nem todas as galáxias Seyfert são espirais (sua grande maioria é). A lista de 12 galáxias inicialmente utilizada por Seyfert para a criação desta classe consistia em:

NGC 1068 (M 77), NGC 1275, NGC 2782, NGC 3077, NGC 3227, NGC 3516, NGC 4051, NGC 4151, NGC 4258 (M 106), NGC 5548, NGC 6814, and NGC 7469.

Posteriormente NGC 3077 e 2782 foram retiradas da lista e consideradas galáxias de outra classe.

A web apresenta muito material sobre galáxias Seyfert e AGN em geral.

Aqui um bom começo.

Vivendo e Aprendendo

2011-11-28T21:38:00.003-02:00

Semana passada contei minhas aventuras em astrofotografia com foco direto. Os primeiros passos mesmo. Como acoplar a câmera a meu telescópio. Não foi um processo tão simples como eu acreditava.
Após algum tempo eu tinha um problemão com relação ao foco. Eu não conseguia foco.
A história é engraçada e o tutorial que se segue pode ser útil. Existe ainda um post anterior falando de equipamento que interage com estes.

Astronomia é um hobby legal porque é uma ciência. E então as vezes você aprende algo. Melhor : descobre.

Por que eu não obtinha foco ?

Acabei por solucionar o problema de forma empírica e pela experimentação .

Muito bom mas ficava faltando a outra parte para ser ciência.

Então tendo um problema e uma solução faltava saber porque finalmente deu certo.

Meu problema : Falta de foco....

Para resolver isto é bom sabermos de quantas formas pode se organizar o conjunto da obra:

Montagens para fotografia

E eu buscava acoplar a câmera com o método de foco primário.

E só conseguia foco utilizando uma barlow . Utilizando o método de projeção negativa

Agora é necessário compreendermos que existem diversos tipos de formas de se montar um telescópio. E pequenas nuances na forma como estes vão se acoplar a sua camera.

Refratores e refletores. Estas duas famílias se subdividem em vários membros. Existem diversos artigos na web que tratam disto e mais ainda .

Elaborados por físicos e óticos muito mais competentes que o Nuncius Australis para tratar do assunto.

Assim sendo vou pular uma parte e dar mais um dado .

O meu telescópio é um Newtoniano.

Logo :

Olhando o outro post você vai entender o que aconteceu comigo . E entender que você tem que obter o adaptador certo para seu equipamento. E como usar ele certo.

Assim você não comete nenhuma das loucuras que me ocorreram

E nem precisa ( eu pelo menos não precisei) mover seu secundário .

O que alias, me parece ser uma péssima idéia . Eu recomendo que você não tente isto .

Astro fotografia é ótica aplicada no meu hobby favorito . Por isso que astronomia é uma ciência onde você aprende ciências... E ainda se diverte com isso.

Vivendo e aprendendo.

Petavius

2011-11-26T00:21:00.000-02:00

Petavius

Petavius é uma bela cratera que faz par com Wrottesley. Petavius "itself" tem 182 km de diametro e é percebida até mesmo com binoculos 10x50. Uma formação do Imbriano (3.85 bi) .
Localizadas nas mergens sul do Mare Fecunditatis ela é melhor observada 3 dias depois da lua nova ou 2 dias depois da cheia.
Seu nome é uma homenagem a Denis Pétau um teologo e historiador francês do sec XVII.
O desenho foi feito com Pen and Ink ( 0.1 , 0.5 e 0.8) e esboçado com uma lapiseira 0.3 com grafite H.
Um pouco estilizada eu diria...
Interessante perceber as sombras da Rimae Petavius, que são as montanhas no centro da Cratera. Possuem cerca de 170 mm e são um alvo para grandes telescópios.

Usando um T Ring

2011-11-22T18:16:00.003-02:00

T Ring para canon EOS

Como foi dito antes o Nuncius Australis decidiu se aventurar pela astrofotografia . Em um dos últimos posts eu apresentei uma kit básico de sobrevivencia.
Com achegada de meu T Ring este se tornou completo . Faltava fazer tudo funcionar ao mesmo tempo agora. Aí começou a complicar.

Como já foi dito vou fazer tudo da forma mais dificil. Assim sendo foi bom o T Ring ter vindo sem nenhum manual.

Em tese a rosca do tal T Ring ia rosquear em algum lugar do focalizador ou se prender a ele de alguma forma.

Olhei o porta ocular e havia uma rosca . Mas do lado errado.

Rapidamente notei que minha Barlow da Skywatcher tinha a rosca na bitola certa para realizar a operação.

E como usar sem a barlow? Moleza . Só tirar a lente e usar o corpo restante como um adaptador.

Só que aí o caldo entornou. Assim o curso do focalizador fica grande e não tenho foco.

Continuando com o metodo dificil eu tento de tudo .

Quando finalmente me vejo retirando os pequenos parafusos Allen que prendem o anel rosqueado a bainoeta do TRing e colocando estes , ao contrario , através dos furos que se usa para fixar a uma ocular e depois usando os parafusos que normalmente fixam a ocular para fixar a baioneta no anel rosqueado do T Ring chego a conclusão que não pode ser assim. Tá errado...

Mandar fazer uma peça, serrar o corpo da barlow e outras loucuras começam a me ocorrer.

Já meio de madruga entro em um fórum de astronomia na web em busca de alguma luz. Embora não tenha resolvido na hora uma alma caridosa deixou bem claro que havia um jeito mais fácil.

-Pensar , professor , pensar!!!

Finalmente a luz . Preciso desmontar mais um pedaço da porta ocular ( que me parecia ser uma peça única).

Agora ficou claro. Eu sou uma besta . Mas em todo caso vou apresentar um passo à passo só para garantir que ninguem , em um momento de desespero, serre algo em seu equipamento.

Primeiro retire o porta ocular do focalizador. É só desrosquear e ele sairá inteiro.

Agora desmonte completamente o porta ocular para conseguir o anel que vai fazer o truque. O Porta ocular só parece uma peça única mas ele se divide . O negocio precisou de um pouco de cuspe e jeito mas a rosca acabou cedendo . ( eu sei..)

Rosqueie os dois . O anel que você tirou da porta ocular e o T Ring . Eles se encaixam perfeitamente.

Você vai terminar com isto em suas mãos. A tal peça que eu queria encomendar para um torneiro...

Agora atarraxe tudo no focalizador.

E encaixando a camera a baioneta do T Ring esta tudo resolvido.

Com Barlow e sem Barlow...

E com uma chave allen ( não incluida)você pode soltar os parafusos que prendem a baioneta ao anel rosqueado ( os mesmos que eu ia colocar no porta ocular...) do T Ring e colocar o LCD ou viewfinder na posição mais favorável que você achar.

A caminhada prossegue ...

Observando Asteróides

2011-11-17T17:09:00.001-02:00

Vesta, o quarto asteróide a ser descoberto e um dos mais brilhantes

Em 1 de janeiro de 1801 Giuseppi Piazzi percebeu um tênue objeto na constelação de Touro. Curiosamente aquela estrela não aparecia em nenhuma de suas cartas celestes. Ele marcou a posição desta “estrela" em relação as outras e retornou alguns dias depois para observar a mesma região. Aquela estrela tinha andado.

Futuras observações provaram que o objeto que Piazzi observou era novo e que orbitava o sol a uma distancia de 2.77 UA. (Unidades astronômicas).

Piazzi achou o primeiro asteróide. Pelo menos até que Ceres tenha sido transformado em planeta anão. Como ele foi o descobridor e morava na Sicilia batizou o então asteróide e agora planeta anão em nome de da Deusa protetora da Sicilia. Ceres.

Depois disto centenas de milhares de asteróides foram descobertos e estimativas sugerem que existam mais de um milhão destes objetos com mais de 1 km de diâmetro ou mais...

A maioria dos asteróides se situa entre as orbitas de marte e júpiter. Já ouviu falar no cinturão de asteróides?

Os asteróides mais comuns são conhecidos como carbonáceos. Ricos em carbono. São objetos escuros e que refletem apenas de 3 a 4% da luz solar.

Caçar asteróides é como procurar por agulhas em um palheiro. Mas uma boa carta celeste vai ajudar muito. Sempre que um asteróide atinge 8ª magnitude ou mais e se torna visível a Astronomy e a Sky and telescope vão publicar uma carta detalhada mostrando o caminho deste contra as estrelas de fundo. Diversos programas planetários também são capazes de gerar tais cartas.

De posse de uma destas cartas aponte seu telescópio para o campo estelar mostrado nestas. Uma vez certo de que esta olhando para o local certo passe para a ocular, que deve ser a de maior campo que você possua. Comparando o que vê com sua carta procure por padrões e deduza quem é o asteróide. Faça um desenho acurado da região. Aí aguarde um dois dias e volte ao mesmo ponto no céu. Se você fez tudo certo a estrela que você escolheu terá se movido em relação às outras em seu desenho (ou foto).

Asteróides, por maiores que sejam só serão percebidos como pontos estelares. Aliás, asteróide significa “como uma estrela”. Assim sendo asteróides só podem ser notados graças a seu movimento contra o fundo de estrelas.

É um exercício de astronomia bastante interessante e um desafio para astrônomos amadores.

Boa sorte...

Em Monoceros: Uma estrela tripla, Beta Monocerotis

2011-11-14T19:52:00.001-02:00

Escondida na discreta constelação do Unicórnio (Monoceros) se esconde um sistema estelar interessantíssimo. E ao alcance de pequenos telescópios.

Sua estrela beta é um sistema quádruplo. Três de suas estrelas são razoavelmente brilhantes e próximas uma da outra. A quarta é mais apagada e distante (muito apagada para ser percebida por telescópios amadores). O grupo se encontra a cerca de 450 anos-luz de nós. A sua estrela principal, Beta A, está a cerca de 1000 UA de B. A estrela B encontra-se a 400 AU de C. Dadas as distancias expressivas elas levam alguns milhares de anos para completarem sua dança em orbita uma das outras...

Para localizar Beta Monocerotis comece por Orion. Localize Betelgeuse que é o ombro do caçador. Logo a sudeste você vai ver as Três Marias. Elas formam o cinturão do caçador. Seguindo seu alinhamento rumo a leste você chegará a Sirius, a estrela mais brilhante do céu. Em uma linha imaginaria entre Sirius e Betelgeuse (que é uma estrela bem vermelha) você vai encontrar Beta Monocerotis aproximadamente no meio.

Na região há apenas duas estrelas relativamente brilhantes. Mire na mais ao leste. É Beta Monocerotis.

Aplique a maior magnificação que puder. Geralmente uso 120x para começar podendo chegar a 240 se o seeing permitir. Estrelas múltiplas gostam de magnificação. São bem brilhantes.

Na ocular você vai ver uma estrela primaria branca, A, sendo orbitada por um par bem próximo de estrelas azuladas, B e C.

Um mau seeing não vai permitir muita magnifcação e pouca talvez só permita perceber duas estrela . A e B. Ainda assim forma um belo par colorido.

A é de magnitude 4.6

B é de magnitude 5.2

C é de magnitude 5.6

Beta Monocerotis é um alvo fácil e muito bonito para o céu de verão. A constelação do Unicórnio embora discreta apresenta diversos objetos de grande interesse astronômico e astrofísico.

Astrofotografia: Aprendendo Andar

2011-11-14T01:46:00.004-02:00

O Nuncius Australis decidiu que chegou a hora de ele aprender a tirar fotos do céu. Evidentemente que da forma mais difícil.

Sempre utilizando um esquema auto didata e tentando manter um hobby caro na seara do barato ele pretende apresentar para vocês suas aventuras e desventuras no glamoroso mundo da astrofotografia.

Neste post vou apresentar o que acredito ser o equipamento mínimo necessário para a pratica da astrofotografia com um algo de qualidade.

Senão de qualidade algo com chance de registrar DSO´s com um mínimo de integridade.

Não que eu tenha a pretensão de ser um Cartier-Bresson da astrofotografia.

Minhas ambições são registros honestos que permitam a identificação dos objetos fotografados.

Não creio que venha algum dia adentrar o seleto grupo dos astrofotografos que habitam as colunas de fotos da Astronomy e da Sky and Telescope.

Primeiro por acreditar que não seja do tipo que é capaz de realizar varias exposições longas, com diversos filtros e outros truques de um mesmo DSO. Projetos que podem durar vários dias ou até mais. Isto é coisa para pessoas mais “single minded” que eu.

Sou um homem de muitas paixões . Observação visual, a caça de vários objetos ao longo da noite, desenhar e outras mais.

E de novo porque tento manter o meu hobby do lado mais em conta da astronomia.

Agora vamos tratar de equipamento. E do lado menos em conta...

A câmera será um equipamento fundamental. Esqueça câmeras “point and shoot” e também seu celular. Ainda que fotos pelo método afocal seja viáveis não é disso que estou tratando aqui.

Como busco pelo lado “barato da coisa” uma câmera dedicada é impossível. A minha câmera deve também tirar fotos de pessoas, lugares e etc... Isto elimina as câmeras especiais para astrofotografia.

A escolha obvia recai sobre as DSLR.

São câmeras com recursos de exposição e velocidade bem como com recursos para a utilização de diversas lentes. No caso da astrofotografia esta lente será também seu telescópio.

Um rápido levantamento em fóruns e pela web vai rapidamente mostrar que existem dois mundos: O Nikon e o Canon.

Um pouco mais de pesquisa e você vai perceber que se pretende manter sua conta bancaria no azul as câmeras da serie EOS da Canon são as mais indicada.

Acabei por comprar uma Canon EOS 350 Rebel. Usada. Recomendo uma pesquisa no Mercado Livre e você vai ter varias opções. Gastei 600,00 R$. Incluído aí uma lente zoom 28-70 mm, duas baterias, dois cartões de memória e mais uns badulaques. Esta é certamente a câmera mais barata que apresenta os recursos necessário mínimos.

A menos que você tenha grandes pretensões em outros campos da fotografia você não precisa de câmeras com CCD´s enormes. Estes serão subaproveitados pela ótica de seu telescópio. A câmera citada possui um sensor CMOS que é menos sensível que os CCD´s. Mas vai fazer o truque.

Você vai também precisar de um telescópio, é obvio. Mas no caso o que me importa aqui é a cabeça equatorial que você precisa ter no mesmo. O mínimo (mínimo mesmo) é uma EQ -3 motorizada.

No meu caso para adentrar no tapete vermelho eu precisei comprar um motor duplo axis da Orion distribuído pelo Armazém do Telescópio. Some 430,00R$.

Pode-se usar um motor single axis. Se você achar...

Para finalizar você vai precisar de um anel T. Este vai adaptar sua câmera ao telescópio. Cada pessoa vai acabar com a câmera “riggada” de uma forma um pouco diferente. Olhe para o T Ring, olhe para o suporte da ocular e para os parafusos disponíveis e tenho certeza de que você vai conseguir acoplar a câmera ao telescópio. E gaste mais cerca de 80,00R$.

Acredito ser este o pacote básico para o inicio da aventura chamada astrofotografia.

Incluindo um telescópio com uma cabeça digna o suficiente e uma lente barlow você vai gastar algo por volta de 2500,00 R$. Para começar. E se você for atento vai perceber que mínimo, mínimos, mínima e adjetivos do tipo são bastante comuns neste post. Desculpem-me, mas foi inevitável...

Depois disto você ainda vai ter que aprender muito.

Mas isto fica para outros posts. Vai ser um longo caminho.

P.S - Se voce é do tipo o céu é o limite ( não resisti...) e dinheiro não é um problema recomendo que de uma olhada aqui

NGC 2237- A Nebulosa da Roseta

2011-11-12T19:35:00.000-02:00

A nebulosa da Roseta ( NGC 2237-39) esta visível logo a leste de Orion, na discreta constelação de Monoceros.

Situada aproximadamente entre Betelgeuse (Alpha Orionis) e Procyon (Alpha Canis Minus).

Ela é dificilmente avistada sem o uso de filtros.

Mas em céus escuros é possível observá-la “Au natureil”.

O uso de filtros UHC a torna perceptível mesmo a olho nu. Walter Scott Houston e Brian Skiff registraram observações desta em 1983 “piscando” um filtro em frente a seus olhos…

A Roseta é um DSO que é mais facilmente percebido através de buscadoras e binóculos que com telescópios.

É uma de minhas nebulosas favoritas.

Sua história e cheia de reviravoltas e sua nomenclatura no New general catalog é bastante confusa.

Na verdade quando falamos da Roseta se podem incluir aí diversos objetos. NGC 2237, 2238 2246 são todas partes de uma grande região HII. Envolta nesta nebulosa se encontra um brilhante aglomerado aberto que também possui dois números no NGC.

NGC 2239=NGC 2244. O Aglomerado foi observado por Herschel.

Já Albert Marth parece ser o descobridor de uma parte da Nebulosa (NGC 2238) embora Lewis Swift fosse o primeiro a chamar atenção para o grande tamanho desta nebulosa. Barnard também assinala algo em 1883. Sua descoberta oficial é registrada por Swift em 1884. Quem viu que parte e quando é ainda objeto de discussão...

A nebulosa de Roseta e seu aglomerado 2244 são um espetáculo durante o céu de verão no hemisfério sul sua localização não é difícil. E esta ao alcance de todos os tipos de aparelhos. Cada um vai apresentar uma faceta deste belíssimo DSO.

Com finalidade didática prefiro denominar NGC 2237 com sendo a Nebulosa da Roseta...

NGC 2237

Magnitude: 5.50

Brilho da Superfície:

Dimensão: 80.0 x 60.0 '

Posição Angular: 90

Classe: E

Descrição: pB

vvL

dif

part of eL nebs ring ar 2239

Rosette nebula

Name: OCL 511

Constelação: Monoceros

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 06h31m 33.8s DE:+05°02' 28"

Abaixo da data RA: 06h31m 31.9s DE:+05°02' 28"

Abaixo de J2000 RA: 06h30m 54.0s DE:+05°03'00"

Eclíptica L: +98°16'32" B:-18°10'13"

Galáctica L: +206°05'34" B:-02°14'47"

Villegaignon, Magalhães, Cinema e as Nuvens.

2011-10-04T19:32:00.001-03:00

O Nuncius Australis encontra-se em animação suspensa.

Em uma espécie de viagem no tempo. Mais precisamente para o período entre 1555 e 1559.

O cinema é responsável por tal fenomeno .

O período acima citado se comprime em apenas dois meses.

Este é o tempo em que um grupo de diversas nacionalidades dedicará sua vida a recriar a saga de Villegaignon em sua missão de estabelecer a França Antartica.

A história é interessante e recomendo que assistam o filme que será lançado.
Rouge Brésil.
Uma co- produção Franco Brasileira e Canadense.

A globalização se repetindo.

Globalização em 1555

A própria França Antartica foi um co- produção. No caso envolvia franceses , portugueses, protestantes suíços, Tupinambas e outra etnias...

Mais sobre Villegaignon aqui.

Graças a esta incrível viagem no tempo o Nuncius teve a oportunidade de passar uma longa temporada em Trindade. Uma pequena vila no litoral do Estado do Rio de Janeiro que se encontra cercada por uma reserva.

Céu Escuro de verdade. E ainda por cima lua nova.

Por razões óbvias não tive muito tempo livre para observar e muito menos a possibilidade de levar algum telescópio. Mas como trabalho com a luz posso garantir a escuridão nas horas vagas... Ou a ausência da mesma durante as filmagens. Veja nossa lua particular...

Lua???

Nos anos de 1555 não existia nada sequer semelhante ao meu pequeno binóculo 10x50mm.

E assim sendo esta viagem é quase toda a olho nu.

A muito tempo não tinha a oportunidade de olhar para um céu escuro de verdade.

As duas grandes estrelas desta temporada foram as Nuvens de Magalhães.

Imaginei como aquelas duas enormes nebulosas devem ter espantado os antigos navegantes. Ocupam áreas enormes do céu e são muito brilhantes. Muito mais brilhantes do que este urbano observador jamais imaginou. Mesmo de céus suburbanos ela se mostram muito timidas.

Dominando o horizonte sul elas são deslumbrantes e apresentam muita estrutura. Não são uma manchinha como outras nebulosas que pipocam no céu escuro que eu via. Mesmo M 42 é uma manchinha discreta em comparação.

Na primeira noite fiz um pequeno tour com meu binóculo pela via láctea. Todo o miolo central , entre Sagitário, Escorpião e adjacências se apresentou e diversos DSO´s se apresentaram . M8 em grande estilo.

Mas as Nuvens roubavam o show. Mesmo a olho nú.

E apenas com o modesto binóculo pude perceber o potencial desta pequenas galáxias.

A pequena e a grande Nuvem de Magalhães são conhecidas desde a antiguidade e seu primeiro registro é atribuido a Al Sufi em 964. Pigaffeta as descreve durante sua viagem com Magalhães ( 1519-22).
Lacaille as inclui em seu livro e as chama de pequena e grande nuvem. Nuvens de Magalhães é um nome que passa a ser adotado somente depois do sec. XVIII.

Guy Consolmagno e Dan Davis em seu famoso livro " Turn Left at Orion" concedem apenas as duas nuvens e a M42 a cotação máxima de 5 telescópios.

As duas nuvens só são visíveis abaixo de 10 graus sul. Objetos austrais por exelencia.

Imagine uma linha unindo Achernar e Canopus . são uma perfeita referencia para se localizar as Nunvens.

Ambas as nuvens demandam céus escuros para serem percebidas em toda sua beleza. E neste são tão óbvias que não é preciso nada além de seus olhos para as perceber.

Escondem diversos objetos NGC . E são alvos fantasticos para serem escaneadas de telescópios. Nos mapas abaixo estão indicados os DSO que as habitam .

PNM

GNM

Quantos destes você é capaz de perceber?.

Eu ,particularmente, gosto mais de passear pela GNM.

E é bom lembrar que Tuc 47 não faz parte da PNM. Mas que parece , parece...

Estrelas Duplas de Primavera

2011-09-16T20:16:00.001-03:00

A primavera é um ótimo periodo para se observar estrelas duplas.

Estrelas duplas são perfeitas para serem observadas em ambientes com poluição luminosa . Isto as faz a alegria do astronomo urbano.

Na tabela abaixo apresento diversas estrelas duplas ao alcance do habitante de nossas metropoles.

Nem todas serão perceptíveis a olho nu em ambientes com poluição luminosa.

Algumas serão dificeis mesmo em ambientes suburbanos.

Fazem parte de constelações bem discretas.

Sua técnica navegacional será exercitada .

Use um bom atlas celeste ou um programa planetário para ajudar.

Espere por noites de bom seeing. . Você vai precisar do maximo de aumento que tiver disponivel.

Separe sua Barlow e aquela ocular de 5 mm...

A lua não chega a ser sua inimiga nesta busca.

Boa caçada.

Todas as primarias são visiveis a olho nu de locais escuros e e noites sem lua.

E todas ela são possiveis de serem divididas com telescópio de 75 mm ou mesmo de 60 mm debaixo de condições ideais

Orion EQ-3M Dual Axis Motor Drive System

2011-09-13T19:08:00.000-03:00

Após apenas 3 dias de espera o Armazém do telescópio (via sedex) entregou o meu tão aguardado Motor Drive.
Novamente sofrendo do "efeito Brasil" o custo do mesmo em muito supera o preço no exterior. Paguei R$ 430,00.
Seu custo em diversas lojas no exterior não supera R$ 300,00 ( isto usando uma taxa de cambio para lá de extorsiva).
O motor veio bem embalado e bem protegido. Não apresentava um arranhão sequer. Todos os componentes cabem em uma caixa 26x16x6 cm.

Este modelo é projetado para ser utilizado com montegens equatoriais EQ-3 que acompanham os telescópios Sky Watcher 1200 ( Explorer) . Assim como diversas outras marcas . São todos produzidos por um mesmo fabricante na China. O Motor drive tem a mesmaprocedencia.

Apesar disto as cabeças apresentam qualidade suficiente para a pratica de astro fotografia.

Acompanha um manual de instalação somente em inglês. Mas as fotos são bastante explicativas e mesmo sem falar a língua a instalação será bem intuitiva.

Após a instalação dos motores você deve conectar o comando de mão e pack de baterias. Um led vai indicar o funcionamento. O motor vai funcionar no ritmo do tempo sideral. Pode também funcionar em 2 , 4 e 8 X este mesmo.

Para funcionar de forma adequada seu telescópio deve estar com o seu eixo polar devidamente alinhado . Para tal consulte o manual de sua cabeça equatorial ou clique aqui.

No controle você deve indicar o hemisfério em que você esta e colocar o switcher ou em " S" ou "N".

O sistema é alimentado por 4 pilhas D ( grande).

O Nuncius Australis via iniciar um projeto de trabalho que vai ocupar os próximos dois meses e creio que não serei capaz de utilizar o motor em toda sua funcionalidade e especialmente para pratica de astro fotografia até os meados de Novembro.

Mas qualquer novidade apresentarei aqui...

Ngc 5128 - Centauros A

2011-09-10T18:31:00.001-03:00

A galáxia Ngc 5128 é um espetáculo em quase qualquer comprimento de onda do espectro eletromagnético.

Quando olhamos para esta galáxia nós não percebemos sua freqüência mais marcante. Nossos limitados olhos não notam a forte emissão de ondas de radio que a caracterizam. Alias que a batizam de Cen A.

Estas são fruto de um caso de canibalismo galáctico. No coração desta besta esta um massivo buraco negro que consome uma galáxia menor e que teve o azar de bater de frente com o monstro. O encontro acredita-se, aconteceu entre 160 e 500 milhões de anos.

Este é um espetáculo quase que exclusivo de observadores austrais. Mesmo no sul da Califórnia esta galáxia só se apresenta bem baixa no horizonte e, portanto um alvo difícil. Em San Diego ela nunca se eleva mais que 14 graus do horizonte.

Esta galáxia foi um mistério desde sua descoberta por Dunlop (que a catalogou como Dun 482). Este a descreveu como “uma nebulosa dupla muito singular".

Mesmo Hubble, o pai da astronomia galáctica, achava que esta nébula se encontrava dentro de nossa via láctea.

Shapley descreveu como um problema patológico em seu livro “Galaxies".

Para Localizar Ngc 5128 é mais simples que compreende-la .

Localize Nu Centauro e ela vai estar no limite de sua buscadora. Ela é visível como um esfumaçamento com binóculos de 10x50mm.

NGC 5128

Magnitude: 6.80

Brilho da Superfície: 13.50

Dimensão: 27.6 x 20.5 '

Posição Angular: 35

Classe: SO

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 13h26m 11.2s DE:-43°04' 46"

Abaixo da data RA: 13h26m 11.3s DE:-43°04' 38"

Abaixo de J2000 RA: 13h25m 30.0s DE:-43°01'00"

Eclíptica L: +217°18'47" B:-31°19'47"

Galáctica L: +309°31'26" B:+19°25'07"

Fotografia astronomica - Método Afocal

2011-08-30T19:40:00.001-03:00

A muito tempo que não tentava nada relacionado a fotogarafia astronomica. Minha camera reflex era uma OM 1 da Olympus . Pelicula.

E nunca tinha me disposto a comprar nada alem de cameras point and shoot digitais.

Depois de algumas aventuras ( ou desventuras...) no Mercado Livre acabei comprando uma Canon 350 d de um fotografo amigo. Bem mais em conta do que qualquer uma que tenha visto no Mercado. O preço médio obtido no site em questão com uma lente 18-55 mm é de R$ 850 ,00.

Paguei R$ 600,00 . A camera em perfeito estado . Acompanhando 2 Cartões de 1G. E duas baterias.

Com isto desencavei um suporte para fotografia afocal que jazia perdido dentro de meu case de oculares.

Nunca funcionou a contento com minhas Point and Shoot . Tive varias. Sony , Samsung e mais recentemente uma casio Exilim.

A Samsung ainda conseguia realizar alguma coisa em prol da coisa...

Com a camera nova resolvi fazer uma experiencia com o tal suporte.

Não foi exatamente a NASA. Mas registrou-se algo . E pode ficar bem melhor.

Na verdade aguardo um motor drive para meu telescópio.

Mas enquanto isto faço alguns registros com a nova camera.

A 350 foi montada em com sua lente reguladaa para 18 mm em conjunto com uma Plossl 17 mm e uma barlow 2x ( celestron OMNI).

Nas fotos abaixos voces podem ver o que Jupiter proporcionou neste set up.

15 fotos de 1/60 registax

1 seg. de exposição 1600 asa

Não é exatamente o Hubble mas se pode perceber os cinturões e alguma estrutura.

Caçando Cometas- Log de 29 de agosto de 2011

2011-08-30T18:37:00.000-03:00

Lua nova. Ainda bem jovem. Dia 29 de Agosto de 2011.

Parto rumo ao posto avançado em Buzios. É segunda feira e saio às 15h30min do Rio. As 17h40min chego a Padaria próxima da casa.

Quando observando é importante manter uma alimentação bem equilibrada para resistir a frio e as longas horas em posições improváveis junto ao telescópio. Compro dois pacotes de Doritos e um molho de Cheddar para cobertura. 150 gramas de mussarela e outras tantas de Mortadela. Dois miojos. Uma lata de energético e uma garrafa de mate.

Tudo bem balanceado.

18h30min estou afinando a minha buscadora. Continuo sem bateria na minha “red dot”. Muito preguiçoso. Agora vou ter mais trabalho para iniciar as buscas.

Lyra
Vega é a estrela mais brilhante a esquerda do centro

Com Vega na buscadora começo a buscar (perdão...) com a ocular de 25 mm. Com um pouco de sorte esta bela estrela não demora muito a aparecer e depois de centralizá-la eu afino melhor a buscadora. Depois repito o processo com a 10 mm. Não levo as coisas até as ultimas conseqüências e deixo a 4 mm no case.

Ainda sem uma boa visão noturna escolho algo fácil com o que começar e dou um pulo até M13. O grande aglomerado em Hercules. Cantado em prosa e verso. Foi descoberto por Edmond Halley em 1714. Halley anotou que este “.. mostra-se ao olho nu quando o céu encontra-se sereno e a noite sem Lua.”

Messier o inclui em seu catalogo em 1 de junho de 1764.

Apesar de tanta prosa e tanto verso M13 se apresenta sem muito caráter esta noite.

Com todas as combinações de oculares.

Na verdade eu acho que M 13 deixa um pouco a desejar. Talvez mais ao norte. Mas acho que diversos aglomerados o superam em muito. Isto sem falar em Omega Centauro e Tucana 47 (Ngc 107). M22 me encanta mais e Ngc 6752 em Pavo se destaca muito mais. Confesso que esta noite ele se encontrava especialmente sem resolução. Era cedo e meu olho ainda não estava completamente aclimatado. Mas fica aqui meu registro. No começo de 2012 vou para o hemisfério norte. Terei de tirar isto a limpo. Infelizmente ao amanhecer...

Uma curiosidade: M13 foi selecionado como alvo para uma das primeiras radio mensagens mandada para possíveis Alienígenas. Se alguém lá estiver esperando faltam apenas cerca de 24.963 anos para ela chegar. A mensagem foi enviada pelo radio telescópio do Observatório de Arecibo.

Agora já mais aclimatado vou à busca de um dos objetivos planejados.

M 57. A nebulosa do Anel. Localizada entre Shelyak (Beta Lyra) e Sulafat (Gama Lyra) não é exatamente difícil de achar. Diferenciar quem é quem no campo da buscadora já é outros quinhentos. Mas não chega a demorar.

Nos momentos de bom seeing percebo o anel claramente. Nem sinal de estrela central. Com a 10 mm chego a perceber alguma estrutura no anel. O vento não esta ajudando, mas nos instantes de calmaria a nebulosa se resolva claramente. Com a 10 mm (120 X).

Agora chegou à hora. A razão desta rápida fuga até Buzios. Como a previsão do tempo não era boa durante o fim de semana aguardei o momento certo. Segundo o Accuweather a noite de segunda feira é perfeita para o ataque. Exatamente em uma janela de bom tempo. A noite de terça-feira já corre o risco de estar comprometida e é prevista chuva para quarta. Mas pode ser ainda a ultima chance de se visitar o Cometa Garrard nessa lua nova.

O cometa se encontra perto de Sagitta (a flecha).

Cometa Garrard

E não foi nada fácil...,

Sagitta é uma constelação sem vergonha. Um monte de estrelas fracas e que se recusavam a permanecer visíveis com visão direta. Com o alvo bem no meridiano começa a busca. Porém chego a meu objetivo de uma forma bastante sinuosa.

Mas muito interessante...

Albireo. A rainha das estrelas duplas. Partindo deste nobre porto vou rapidamente até o aglomerado de Brocchi. Este conhecido como o cabide e já é um destino em si. Catalogado como Cr 399 é um lindo asterismo. Não se trata de um aglomerado verdadeiro sendo apenas um alinhamento casual de estrelas. Mas engana muito bem. É um alvo ideal para binóculos. Ele se apresenta melhor na buscadora, sendo muito grande até mesmo para a 25 mm. Cobre mais de 1º. O Cdc diz que é facilmente percebido a olho nu. Eu não vejo nada... Mas a partir de Albireo fica um campo de buscadora acima.

A partir de Cr 399 e navegando pela buscadora consigo localizar Sagitta. Mais precisamente o triangulo formado por Alfa, Beta e Delta Sagitta. Esta ultima faz par com Zeta Sagitta.

Entre Zeta Sagitta e Cr 399 esta 9 de Vulpecula. Uma estrela de 5ª mag. que se destaca no campo de estrelas bem fracas. Entre ela e Zeta Sagitta eu achei o cometa. Não foi uma navegação fácil e passei cerca de uma hora nestas buscas... Usei a 10 mm durante as buscas por distração. Seria mais fácil com uma ocular com maior campo. O cometa em si esta bem brilhante. Tinha lido uma observação sobre o mesmo e o autor o comparava com M1.

Achei mais brilhante.

Fiquei um bom tempo namorando aquela estrela cabeluda. A Coma não esta grande mais é bastante aparente. Em todas as combinações de oculares (25 mm, 17 mm e 10 mm).

São 21h30min.

De volta a Sagitta percebo linhas negras em uma espécie de aglomerado. Uma área bastante interessante a sul de Delta. Não descobri nada especifico. Ficam aí duas entradas do catalogo Sharpless de nebulosas (84 e 87) como constatei no CdC. Mas acho muito difícil que meu telescópio apresente todo este poder de fogo. Realmente se nota “algo” na região. A transparência hoje parece bastante boa.

A viagem já esta paga.

Parto em busca de algo mais fácil.

Gamma Delphinus. Uma bela dupla. Em uma constelação cheia de história. Pela primeira vez na noite uso a 4 mm. Não que precise para dividir os componentes desta dupla. Mas para testar o seeing. Não é de todo mal. O problema é o vento no telescópio. Nos momentos de calmaria aparecem bem definidas.

Estrelas Duplas são um habito adquirido. Depois que você toma gosto são muito divertidas.

Aproveitando a posição favorável faço uma visita a um dos aglomerados abertos mais sem graça do catalogo Messier. Sua entrada de numero 29 é bastante sem sal.

Bem próxima a Sadr (Gamma Cygnus) é facilmente localizável pela buscadora. Consiste de aproximadamente 20 estrelas de 8ª mag.

É uma descoberta original de Messier e ele a inclui em seu catalogo em 29 de Junho de1764.

A luz de M 29 é obstruída por muita matéria inter estelar e se seu campo e visão fosse mais desimpedido suas estrela chegariam a ser 3 mag. mais claras.

Parto para o horizonte sul.

Em um tiro certeiro achei Ngc 104 quase que por mágica. Achernar, Alpha e Beta Hydra e um chute e ele aparece bem no meio da buscadora.

Como já falei Tuc 47 e Ngc 104 são a mesma pessoa...

O segundo globular mais brilhante da galáxia. Só perdendo para o pai de todos: Omega Centauro. E pulverizando M13.

Começo a resolver estrelas com 120 X. Com 140 resolvo varias estrelas nas bordas. Mesmo com 48x percebe-se certa granulosidade.

Júpiter já vai mais alto no céu.

Meu olho cansou de caçar D.S.O.

São 00h35min

Resolvo partir para um pouco de exploração planetária e fazer algumas experiências com minha nova câmera fotográfica.

Tratarei disto no póximo post.

Depois de me entender com Registax 5....

Bons Céus.

Supernova em M101

2011-08-25T22:45:00.002-03:00

Foi observada uma supernova em M101 em 24 de agosto 2011.Ela foi vista ainda subindo de magnitude e é do tipo 1 a.
A galxia em si foi descoberta por Machain em 1781 e se encontra a cerca de 20 milhoes de anos luz . Isto faz desta a supernova mais proxima deste tipo nos ultimos 40 anos. Localizada proxima a Ursa Maior é um objeto dificil das latitudes austrais. Na verdade quase impossivel esta epoca do ano. Veja o mapa para a latitude do Rio de Janeiro.

Veja a imagem do Virtual telescope , em Ceccano Italia.

http://virtualtelescope.bellatrixobservatory.org/m101sn.html

Mais em http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110825122421.htm

O Desafio de Barlow- Log de 18 e 19 de Agosto de 2011

2011-08-20T23:06:00.004-03:00

Saída do Rio rumo a Buzios. Minha filha diretamente da COTRAUMA. Aonde acabou ganhando uma tala de gesso . São 18:30 .

21h30min estamos em Buzios. Um rápido Jantar. As dez e pouco estou começando a montar meu circo. Balancear bem o telescópio. Quero colocar minha câmera em “piggyback”. Depois alinhar a buscadora (9x50).

Eu gosto muito de buscadoras. Possuo uma “red dot” e a ótica já citada. Infelizmente estou sem bateria para o pequeno led. Confesso que gosto muito de começar a navegação com o auxilio do pequeno led. E só depois procurar com a ótica.

Depois de algum tempo batendo cabeça e com a lua já no céu consigo afinar a buscadora com o auxilio luxuoso de Júpiter.

Todas as quatro luas presentes. Há muito não visitava o gigante. O cinturão equatorial Sul já voltou ao normal. Um pouco mais anêmico que o Norte.

Resolvo fazer uns testes que há muito queria. Testo a Barlow que acompanha o Skywatcher (não sei o fabricante, mas poderia ser Synta...) e fico alternado entre esta e uma Celestron Omni. Ambas 2x. E com uma Plossl 25 mm calçada eu tenho 98 x de aumento. Não se nota diferença significativa. Tenho a impressão de que a Skywatcher tem cor mais vivida. Mas é muito tênue a diferença. E o seeing não estava lá muito bom. Isto pode influenciar a comparação. Percebem-se algumas “marolas” ao longo do limite dos cinturões com ambas as "barlows". Já sem elas coloco a 10 mm (120 X). Percebem-se mais detalhes.

São ambas lentes Barlow de baixo custo e facilmente achadas no Brasil.

O seeing não suporta mais que isto. Tanto a combinação da 10 mm + Barlow como a 4 mm apresentam-se muito instáveis e quase impossível de focar.

Há muita umidade no ar. Com a Lua e este spray no ar os D.S.O´s não são exatamente o prato do dia.

Resolvo continuar o teste com as Barlow.

A lua, bem acima de Júpiter no horizonte leste, é um bom campo de prova.

Coloco novamente o set up com as barlows e a 25 mm. Passeio um pouco pelo “terminator” e acabo me concentrando em um grupo de crateras. Pesquisando o Moon atlas tudo me leva a crer que se trata de Pitiscus e Hommel A, B e C.

Novamente acho a imagem da Skywatcher levemente melhor. Pouca coisa. Um sentimento.

Faço um esboço da região com um lápis HB.

É tarde.

Vou dormir.

LOG de 19 de agosto 2011

Hoje começo cedo. As 18h30min já estava com o telescópio no quintal. Novamente começo alinhando a buscadora. Hoje preciso dela funcionando mesmo. Apesar da suspensão esta noite se anuncia mais clara. Com poucas estrelas no céu começo por Arcturus, já no horizonte oeste.

Depois faço um rápido tributo a Saturno que já vai se escondendo.

Ainda não satisfeito com a buscadora parto para Acrux.

Em vôo cego visito dois velhos conhecidos no Horizonte sudoeste. As Plêiades do Sul em Carina e Ngc 3766 em Centauros. Este é conhecido como “The Gem Cluster”. Dois belos aglomerado abertos. Dois clássicos austrais.

Sagitário vai alto ao céu e pretendo caçar alguns globulares que habitam próximos a Janela de Baade. Dirijo-me para Alnasl (Gama Sag.). O bico do bule. Vai ser nosso ponto de saída. Depois de centralizá-la na buscadora parto para a ocular (25 mm). Deixando Alnasl sempre bem na borda do campo e escaneando a região a sua volta você vai rapidamente vai achar Ngc 6528.

É um aglomerado Globular. Fica dentro da janela de Baade. Este pequeno buraco na poeira estelar nos permite ver bem perto do centro galáctico. Logo ao lado e menor esta Ngc 6522. Este é menor e parece mais com uma pequena estrela esfumaçada. Talvez seja o aglomerado mais antigo da galáxia.

Ngc 6528 é mais chamativo. Bem denso não chega a se resolver. Mas apresente o centro bem estelar e certa granulosidade nas bordas. O visito com todos os set up´s. Com a 10 mm é o melhor resultado.

As "barlows” o deixam muito escuro. Não percebo diferença na visualização entre elas.

Ngc 6522 é objeto de disputa entre o CdC e o Stellarium. O primeiro dá mag. de 9.90. O outro fala em 8.6. Me parece que o CdC é mais correto.

Ngc 6528 brilha a 9.60. É bem maior que o seu companheiro: 17´ arc. contra 5. 4.

Vou rapidamente checar M4. Mas a nebulosidade na região atrapalha muito e o Globular é um fantasma...

Albireo /Beta Cigny

O tempo começa a piorar e acabo partindo para Albireo.

Cantada em prosa e verso é minha dupla favorita. O contraste entre seus componentes é realmente incrível. Eu acho que a primaria é de um amarelo alaranjado e a secundaria apresenta uma coloração levemente turquesa.

Existem diversas descrições e cada observador percebe nuances de cores particulares. Cada olho, um olhar.

Qual a cor das estrelas de Albireo para você?

Roubou a noite. Ficamos namorando Albireo por um bom tempo.

Um teste final com as barlow´s. Ngc 6281. Um belo aglomerado aberto. Novamente tenho aquela impressão. A Sky watcher “rende um pouco mais que a OMNI da Celestron...

E a 10 mm resolve mais estrelas que ambas.

Nunca fui muito de usar lentes Barlow. Mas confesso que o maior eye relief às vezes ajuda. Em objetos claros elas se fazem uteis. E agrega conforto a observação mesmo com maiores magnificações.

São ótimas para observação lunar e planetária. Em dias de bom seeing é possível obter aumentos absurdos. E com paciência vislumbrar detalhes de superfície bem sutis.

Seu uso para “Deep Sky” é mais restrito. Ao dobrar a razão focal de seu telescópio ele “come muita luz. Assim seu uso se torna restrito a objetos mais claros. De preferência com alto brilho de superfície. Me ocorrem algumas nebulosas planetárias. Seus pequenos diâmetros vão beneficiar-se do maior aumento.

P.S. A Barlow Sky Watcher possui rosca para adaptar camera DSLR com T Ring. A Celestron OMNI não possui rosca.

Pitiscus e Hommel

Bons céus.

Galaxias em Pegasus- The Deer Lick Group

2011-08-16T16:27:00.004-03:00

A primavera vem por aí. E durante este período abundam pelos céus pequenos buquês de galáxias. Alguns mais conhecidos e outros menos.

Vou apresentar um grupo menos famoso e nem por isso menos desafiador.

The Deer Lick Group, como é chamado por nossos amigos anglo fonéticos não deve ter seu nome traduzido.

Seu maior expoente, por si só uma boa razão para caçar este delicado grupo de Galáxias situadas em Pegasus, o cavalo alado, é Ngc 7331.

Esta bela galáxia recorda em muito a mais famosa Galáxia do Sombrero, M104. Em céus muito escuros ela é um senhor desafio para binóculos de 50 mm.

O Deer Lick Group é um desafio para mais abertura. É um grande desafio para telescópios de 150 a 200 mm.

Ngc 7331 poderá revelar alguma textura e uma faixa preta que faz seu halo parecer descentralizado. Com 120 x de aumento você talvez perceba indícios de seus braços espirais que se revelam claramente em fotografias.

Para localizar o grupo ache Eta Pegasus ,a noroeste de Sheta ( Beta Pegasus), Daí um campo binocular em direção Norte- Nordeste e você esta bem perto. Paciência.

Os outros membros do grupo são mais discretos e um grande desafio. Visão periférica, controle da respiração e todos os truques que você conhece.

Ngc 7335, 7336, 7337 e 7340 são como as moscas que habitam o veado do nome (deer).

Pequenas galáxias não necessariamente relacionadas gravitacionalmente. Na verdade elas se encontram a distancias muito diferentes umas das outras.

Ngc 7338 é uma estrela dupla relacionada ao grupo que também se encontra no campo.

Ngc 7331 não é uma solitária. Ela é relacionada gravitacionalmente com Ngc 7320. Esta situada a 5´ sudoeste e a contrario de sua madrinha não faz parte do chamado Deer Lick Group. Ela se encontra associada a um buque mais famoso. O Quinteto de Stephan.

Este um desafio para possuidores de telescópio maiores.

Pesquisando a região no New general Catalog você vai encontrar diversas outras galáxia nesta região que pode ser comparada a um belo campo de flores primaveril.

Nada mau ...

O Catalogo JESS de Nebulosas e Objetos Estelares1768 e 1769

2011-08-15T23:58:00.000-03:00

Cap. 6- 1768 e 1769

Vou apresentar neste capitulo as diversos achados que foram registradas no diário de Silvano Silva no período compreendido entre os anos de 1768 e 69.

De forma que todas elas são anteriores as atualizações do catalogo Messier original. Este publicado em 1771.

Sabemos que Silvano Silva possuía os levantamentos realizados por Messier até a sua entrada de numero 40. E diversas das entradas seguintes do catalogo se referem a objetos conhecidos desde a antiguidade.

De qualquer forma diversas das entradas de Silvano Silva realizou durante este período se referem a objetos que foram incluídos no catalogo Messier somente em versões posteriores. Estas entradas, se não originais, são com certeza “redescoberta” realizadas de forma independente por Silvano Silva e José Eustaquio.

Uma curiosidade: Silvano Silva, na maioria das entradas (mas não em todas), classifica os objetos com os seguintes termos:

• Luminosae

• Nebulosae

• Occultae

E define Luminosae como agrupamentos de estrelas perceptíveis com a vista desarmada.

Nebulosae são objetos nebulosos que se resolvem em estrelas com o uso de telescópios.

Occultae seriam as nebulosas que não se resolveriam em estrelas.

Em seus escritos ele deixa transparecer que todas as nebulosas seriam compostas de aglomerados estelares.

“... as nebulosas são aqueles aglomerados mais distantes e que escapam a potencia de meu telescópio.”

Ele escreve em um pequeno texto solto que encontrei. Neste mesmo texto ele apresenta que José não acreditava tão ceticamente com relação a isto e acreditava que certos objetos eram de outra natureza.

“... o meu amigo crê que alguns objetos nebulosos apresentam características diferentes e podem ser compostos por estruturas diferentes de estrelas”

Curioso de fato é sua classificação ser idêntica a utilizada por Hodierna.

Giovanni Batista Hodierna (1597-1660) foi um astrônomo italiano bastante desconhecido e que por razões obvias não pode ter se encontrado com nenhum de nossos heróis. De qualquer forma ele deixou um catalogo com cerca de 40 entradas e com 19 objetos confirmados como autênticos . Seu trabalho foi pouquíssimo conhecido em seu tempo e embora pouco provável que Silvano Silva o tenha tido em mãos tudo indica que ele foi apresentado a esta obra ou pelo menos as suas idéias. O catalogo original de Hodierna foi publicado em 1654. Diversas entradas do catalogo J.E.S.S. são divididas com este catalogo antigo. Se forem descobertas ou compilações foram algo que se perdeu.

O Catalogo Hodierna é como um catalogo secreto. Ficou desaparecido durante séculos e foi redescoberto nos Anos de 1980. Apesar de utilizar uma nomenclatura semelhante à de Hodierna eu acho muito pouco provável o conhecimento prévio de Silvano Silva sobre o catalogo italiano. Os objetos em comum são bastante luminosos e provavelmente são descobertas originais de Silvano Silva ou de José Eustaquio.

Apresento abaixo os registros de Silvano Silva de entradas em comum entre estes dois Catálogos. São elas NGC 2362, 2451, 6231, M41 e M47.

8 - 07h18m 57.9s ,:-24°57' 47" “ Nebulosae, este são revela sua verdadeira natureza com grandes aumentos . Bem Junto à cauda do Cão Maior. “Não creio que o tenha resolvido na integralidade.”

Esta entrada é um objeto que devemos considerar como original. O texto de Silvano Silva não deixa muitas duvidas que ele desconheça o catalogo de Hodierna. Anteriormente ele sempre deu crédito a descobertas anteriormente registradas e que ele tinha conhecimento. Trata-se do aglomerado de Tau Canis Majoris. Ele só foi registrado posteriormente por Herschel como H VII.17. Trata-se de um aglomerado aberto contem cerca de 60 estrelas e 25 milhões de anos, o que o faz bastante jovem. E ainda é associado a alguma nebulosidade. É possível que Silvano Silva e hodierna apenas o identificassem como uma estrela esfumada...

É curioso o comentário em relação a grandes aumentos. Por minhas pesquisas os telescópios da época, bem como os telescópios dos próprios, não apresentavam oculares intercambiáveis. O comentário leva a acreditar que Silvano Silva confeccionou diversas oculares para seu telescópio. O comentário sugere também que talvez Silvano Silva resolvesse alguns elementos do grupo.

9- 07h45m 31.9s , -37°59'02" “ Nebulosae .Aglomerado Em Puppis . Dominado por uma grande estrela vermelha. Diversos membros...”

Bastante sucinto na apresentação o aglomerado junto a c Puppis é perceptível a olho nu. Resolve-se facilmente com qualquer auxilio ótico. Foi descrito também por Hodierna e posteriormente só é redescoberto por John Herschel (o filho) já no sec. XIX. Discutem se trata realmente de um aglomerado verdadeiro o somente um alinhamento casual.

10- 16h54m 31.7s , :-41°49' 37" “ Luminosae -Aglomerado já bastante conhecido . Na base da cauda do escorpião, Bem próxima a uma estrela dupla.”

Ngc 6321 evidentemente. Um aglomerado aberto que na época já havia sido incluído em quase todos os catálogos clássicos. Hodierna, Halley, Lacaille. Zeta Scorpio (dupla) indica facilmente sua posição. Aglomerado muito jovem com idade estimada em menos de 3.5 milhões de anos.

11- 06h46m05.9s , :-20°45' 11" “ Nebulosae – Outro aglomerado conhecido desde antiguidade . “Messier o inclui na cópia que não possuo de seu catalogo como a entrada 41”

M41 dispensa comentários e é um aglomerado talvez descrito por Aristóteles. O que faria dele o objeto mais tênue descrito na antiguidade clássica.

12- 07h36m 42.2s , :-14°29' 17" “ Luminosae Grande aglomerado em Puppis , resolve-se em dezenas de membros. Foi-me indicado por José. “Uma leve nebulosidade percebida se prolongado a pata do Cão Maior...”

È uma descoberta de Hodierna. Posteriormente foi redescoberto por Messier e foi sua entrada de numero 47. Tudo indica que é uma descoberta de José Eustaquio. José deveria ter a vista muito apurada, já que percebe-lo a olho nu é uma tarefa bastante difícil. Os textos de Silvano Silva levem a crer que ele achava se tratar de uma descoberta original.

Estas são entradas que não apresentam nenhuma duvida junto a material encontrado e que curiosamente aproximam o catalogo J.E.S.S. do clássico texto de Hodierna.

Estranhamente parece tratar-se de conhecidência tanto a nomenclatura como as entradas em comum entre estes catálogos tão distantes no tempo e no espaço. Outra entrada em comum levam a uma eterna suspeita. A de que Silvano silva tenha tido contato com o antigo catalogo italiano.

Cometa C/2009 P1 Garrard

2011-08-10T20:42:00.001-03:00

A grande estrela do misticismo é o Elenim. Mas deveriamos voltar nossos olhos para a eminência parda :O Cometa C/2009 P1 Garrard.
Este esta se apresentando de forma magnifica e ao alcance de equipamentos amadores. Há inclusive diversos registros de observações com binoculos. Sua atual magnitude é por volta de 8,5. Algo como a Nebulosa do Carangueijo (M1).
Localizando-se entre as constelações de Pegasus e Delphinus ele é a grande "estrela" deste mês. No momento bem próximo a M 15 . Ambos no mesmo campo foi recentemente a foto do APOD.
Não perca a chance de visitar este cometa.
Não tão comentado quanto o Elenim este cometa vai surpreender e você não vai ser obrigado a explicar para ninguem que o mundo não vai acabar e nem o chão vai tremer.
Ele já consta do database do Cartes du Ciel (Skycharts).

Orvalho , Condensação e o Zero Absoluto

2011-08-09T17:47:00.001-03:00

O Inimigo mais comum a perturbar o astrônomo amador durante a noite é a água. Menos comum é o uísque. De qualquer maneira é curioso que as pessoas se surpreendam que as coisas não permaneçam secas em noites claras e sem chuva.

Infelizmente as mesmas condições que levam a aquelas visões telescópicas estáveis, limpas e cristalinas ocorrem sob as mesmas condições atmosféricas que levam a formação de orvalho.

Na ocular primeiro se percebe que as estrelas diminuem de brilho e galáxias se tornam mais difíceis de perceber. Depois as estrelas mais brilhantes começam a desenvolver halos desfocados, brilhantes e coloridos ao seu redor. Uma rápida checada em seu sistema, com a ajuda de uma lanterna, vai revelar uma “neblina” se formando sobre todas as superfícies óticas. Em condições mais severas o telescópio começa a pingar água. Enxugar não adianta já que mais água se condensa no momento que você para. Tipo secar gelo.

Em geral é neste momento que o observador se dá por vencido. E o uísque que falei entra em cena.

Mas é possível, repito: é possível, manter suas lentes e espelhos cristalinos mesmo sob severas condições de condensação. Só é necessário que você compreenda o inimigo e tomar as contramedidas necessárias.

O orvalho não “Cai” do céu. Por isto também pode ser chamado de condensação. Não é tão poético, mas é exatamente isto. Ele se condensa do ar ao redor de qualquer objeto que esteja mais frio que o ponto de condensação do ar. O ponto de condensação depende da temperatura e da umidade do ar. Quando a umidade atinge 100% o ponto de condensação é igual ao da temperatura do ar. Em níveis mais baixos de umidade o ponto de condensação é mais frio que a temperatura do ar.

Malandrinho vai dizer: - Mas o meu telescópio não pode ficar mais frio que o ar. Ele estava mais quente quando eu o trouxe para o quintal. A segunda lei da termodinâmica diz que isto é impossível.

Se fosse verdade o orvalho não seria problema. Só a chuva.

Mas malandrinho falou besteira.

Objetos realmente tentam atingir a temperatura ambiente e então permanecer lá. Como previsto pela tal da segunda lei.

Mas telescópios olham para bem longe e trocam seu calor não só com o ar ao seu redor. Eles também trocam calor com objetos distantes, através de radiação. Aliás, a temperatura do cosmic back ground é pouco acima do zero absoluto. Quando você olha para o céu noturno qual é a temperatura em que as coisas devem se estabilizar? Entenderam. Eis a Segunda Lei da termodinâmica...

Com isto fica bem claro que a única forma de se manter livre do orvalho é mantendo suas superfícies ópticas acima do ponto de condensação.

Há diversos sistemas. Eu gosto particularmente de ter um pequeno secador de cabelos por perto. Ou poder observar em dias de baixa umidade. Manter o telescópio com tampas ajuda. Embora não garanta já que as tampas não o selam a vácuo e é do ar que se condensa o orvalho. Outra coisa que embora não seja muito efetiva é mantê-lo o mais baixo possível (o espelho). O ar mais próximo ao solo tende a ser mais quente.

Outra boa opção é observar de um lugar coberto e cercado, um observatório, mas isso não é para todos. Mas o uso de um guarda sol, da mesma forma que protege do sol, pode te proteger do “frio universal”. Termômetros embaixo de um guarda sol têm leituras de até 6º Celsius mais quentes que termômetros expostos durante a noite.

Um truque bom para refratores é esticar o “dew cap” com Cartolina ou cinefoil. (uma espécie de papel alumínio preto).

Quanto às oculares vale o mesmo. As mantenha tampadas. E no bolso. Seu corpo as esquenta.

E lembre-se o secador de cabelos...Existem os chamados "dew heaters" , que se parecem com ventoinhas de computadores com uma resistencia. São comuns em locais onde o orvalho é gelo . Ou seja o ponto de condensação é abaixo de zero. Raros no Brasil. Mas um belo brinquedo para se construir...

E não deixe ela ( a condensação) se instalar.

Depois fica difícil reverter o quadro.

O Golfinho, O Astrônomo Esperto e Gama Delphini, uma estrela dupla.

2011-08-01T20:54:00.002-03:00

O Golfinho, O Astrônomo Esperto e Gama Delphini, uma estrela dupla.

A constelação de Delphinus (o golfinho do titulo) é bem discreta. Mas ela conta uma piada astronômica que já dura quase 200 anos.

Niccolò Cacciatore (26 Janeiro, 1770 – 28 Janeiro,1841), astrônomo italiano foi assistente na elaboração do catalogo de Palermo, um importante catalogo de estrelas publicado em 1814. Foi também um piadista.

Como assistente ele foi realizador do trabalho pesado de pesquisa e registro.

Era o “bucha”.

Graças a isto Alpha Delphini e Beta Delphini são umas das poucas, senão as únicas, estrelas batizadas em homenagem ao seu “descobridor”.Em meio a milhares de estrelas os dois nomes estranhos não se sobressaiam. Sualocin e Rotanev na verdade passavam de forma natural entre nomes árabes e latinos.

Na verdade Cacciatore latinizou e inverteu seu nome e assim batizou as duas estrelas de 4 mag. que são os dois faróis mais brilhantes da constelação de Golfinho ( Delphinus).

Niccolo tornou-se Nicolaus e Cacciatore tornou-se Venator (caçador). Posteriormente e mais mascaradas tornaram-se Sualocin e Rotanev.

A brincadeira "colou" e elas e o autor desta brincadeira entraram para a história.

Nicollo ainda foi o descobridor de Ngc 6541. Um aglomerado Globular.

A brincadeira só foi desmascarada quando Thomas William Webb (14 Dezembro, 1807 – 19 Maio, 1885) percebeu isto. Mas aí já era tarde. Webb é o autor do clássico Celestial Objects for Common Telescopes, de 1859.

Mas a pequena constelação ainda traz mais uma surpresa para astrônomo amador. E ao alcance de pequenos telescópios.

A constelação possui o formato de uma pequena pipa e em um de seus vértices, leste, habita uma discreta estrela percebida com facilidade em ambientes suburbanos. Gama Delphini.

Sendo a estrela mais afastada da ponta da Cauda ( "rabiola") de nossa pipa ela é facilmente localizada.

A melhor forma de observar este delicado par de colorido controverso é com grande magnificação. Comece com 120 X.

Há depoimentos descrevendo a cor de sua estrela primaria entre o laranja e o amarelo. Sua secundaria varia em depoimentos entre um pigmento verde até um branco azulado. Um belo par.

A pequena constelação também traz escondido o 2º globular mais distante conhecido.

A pequena Delphinus é facilmente localizada próxima a Alair , a brilhante Alpha Aquila.

Cace esta dupla. É um dos clássicos da estação.

NGC 7006- Outro vagabundo Intergaláctico.

2011-07-27T11:37:00.000-03:00

Ngc 7006 é outro globular distante. Assim como o já apresentado NGC 2419 em Lince.

Este se encontra em Delphinus. É provavelmente o segundo globular mais distante do centro galactico. Ambos são tão distantes que Burnham , em seu Celestial Handbook, chegou a cogitar que estes fossem objetos extra galácticos. NGC 7006 se encontra a cerca de 150.000 anos luz do centro galáctico e 185.000 do sistema solar. Distancias comparáveis as nuvens de Magalhães . Isto é que deu sustentação a teoria de ambos seriam objetos extra galácticos.

Apesar da imensa distancia que separa o aglomerado de nós ele é visível a telescópios de 150 mm como uma pequena bola de algodão com magnitude 11.5 e cerca de 1´de diâmetro aparente. O diametro se amplia para 2.2´em fotografias. Isto corresponde a um tamanho real de 120 anos luz.

Este é um dos globulares mais difíceis de se resolver já que seus membros mais brilhantes não ultrapassam 16a mag.

Harlow Shapley ( que criou as classes para globulares em função de sua concentração estelar) em seu Livro " Star Clusters" (1930) utilizou a distancia entre NGC 7006 e NGC 2298 (Puppis) , que se encontram em lados opostos da galáxia , para determinar o tamanho da Via Láctea em algo em torno de 250.000 anos luz.

A validade deste método é controversa mas mantém seu valor histórico.

NGC 7006 foi descoberto por William Herschel em 1784 com o uso de um refletor de 18,5 polegadas.

Vá em busca deste vagabundo intergaláctico ainda nesta estação. Ele estará alto no céu no inicio da madrugada.

Um Rapido Tour em Escorpião

2011-07-26T23:27:00.000-03:00

Uma Rápida Sessão Binocular

A muito que não brincava com meus binóculos. Apesar da facilidade que eles emprestam a observação estavam estacionados na estante há algum tempo.

Hoje resolvi fazer uma rápida visita a Escorpião e visitar velhos amigos.

Com preguiça para montar o telescópio e visitar a cobertura peguei meu 20x50 e me dirigi à janela de casa. Apesar dos vizinhos com luzes acesas e a habitual poluição luminosa da vizinhança eu consegui vislumbrar algo.

Após adaptar meus olhos ficou mais fácil e até mesmo me surpreendi.

Escorpião ia bem alto no céu e depois de ficar navegando meio que ao deus dará por sua calda comecei a vislumbrar M 7. Até mesmo ele sofre em tanta poluição luminosa. Mas com insistência algumas estrelas chegaram até mesmo a se resolver.

M 6 é só um borrãozinho no canto do mesmo campo ocular.

Agora já tinha migrado para o 10x50 que tornava mais fácil a navegação em tamanha poluição luminosa. Com ele me dirijo até Antares. Surpreendentemente consigo perceber, ainda que de forma bastante discreta e com visão periférica M4.

Pego o 20x50 e consigo enquadrar o Globular. Nada demais, mas se faz presente.

Volto a M7 e com olhos mais adaptados consigo percebê-lo melhor e resolvo até mesmo com visão direta.

Fazendo um tour pela constelação e percebo Zeta como a bela dupla que é. Logo ao lado esta Ngc 6231. Claramente presente e bastante enevoado.

Uma sessão rápida e em condições bastante extremas de poluição luminosa. Mas ainda assim cheia de recompensas pelo esforço. E uma lembrança de como binóculos podem ser práticos para o astrônomo urbano.

NGC 2419- O Vagabundo Intergaláctico

2011-07-25T16:57:00.000-03:00

Ngc 2419 – O Vagabundo Intergaláctico.

Ngc 2419 é um aglomerado globular com características únicas.

Logo de cara ele repousa na obscura constelação de Lince, uma região quase sem estrelas ao norte de Gêmeos. Esta área é dominada por galáxias e um globular parece bastante deslocado nesta posição distante do centro galáctico. Globulares abundam próximos a Sagitário, Ophyucus e Escorpião. Mas em Lince?

Assim como os cerca de 150 globulares conhecidos Ngc 2419 orbita o centro da galáxia. Mas sua orbita altamente excêntrica faz com que ele demore cerca de 3 bilhões de anos em seu trajeto. No presente momento Ngc 2419 se encontra entre 275.000 e 300.000 anos luz do sistema solar e a aproximadamente a mesma distancia do centro galáctico. Isto é mais distante que duas das galáxias anãs que participam do grupo local (A Pequena e a Grande nuvem de Magalhães). Isto faz dele merecedor de seu titulo: O Vagabundo Intergaláctico.

A melhor maneira de se localizar Ngc 2419 é partindo de Castor (Alpha de Gêmeos). Daí ache Omicron. Ngc vai se encontrar a menos de 5 graus ao norte . A partir daí siga seu atlas e dependendo do seu catalogo estelar você vai navegar utilizando estrelas de 7ª mag. Use seus instintos. O aglomerado vai aparecer de forma sutil com cerca de 100x de aumento. Não é um alvo fácil para pequenos telescópios e um desafio mesmo para telescópios médios. Quanto mais ao norte mais fácil será...

Com brilho de 10.3 mag. e com suas estrelas mais brilhantes brilhando em 17ª mag. não espere resolve-lo mesmo em grandes telescópios. O maximo que perceberás é um centro um pouco mais brilhante.

Não é um alvo fácil e demanda um local escuro e uma noite especial para ser percebido.

Um vagabundo que anda pela sombra. Boa sorte...

Como Observar A Grande Mancha Vermelha de Jupiter

2011-07-23T11:15:00.002-03:00

Júpiter esta de volta ao céu e é uma das "estrelas" da temporada que se anuncia. Sei que o termo estrela não é exatamente o mais apropriado . Mas não podia perder esta oportunidade de promover o gigante gasoso ...

Observar a Grande Mancha Vermelha de Júpiter é um dos maiores desafios para astrônomos amadores e uma espécie de divisor de fronteiras para os iniciantes. Dentro da realidade para possuidores de pequenos telescópios. Uma espécie de batizado.

Evidentemente este feito depende de alguma experiência e também de persistência. O seeing será fundamental.

Esta estrutura é um ciclone atmosférico que sobrevive há vários séculos. Talvez mais.

Seu primeiro registro é disputado. Alguns o atribuem a Robert Hooke, que registrou uma estrutura oval na atmosfera do planeta em 1664. Mas existem duvidas. Outros atribuem a Giovanni Cassini sua descoberta. Este tem a divisão Cassini como forte depoente a seu favor e descreveu uma estrutura semelhante à Grande Mancha em 1665. Assim sendo temos fortes evidencias de sua existência desde o sec. XVII.

Seu primeiro registro detalhado e seu primeiro desenho foram realizados em 5 de Setembro de 1831 por um astrônomo amador alemão de Nome Samuel Schwabe.

A grande mancha varia de aparência e pode se apresentar um espectro de cores que vai desde um vermelho bem intenso até um laranja anêmico. Não se sabe o que leva a isto.

A mancha também varia de tamanho. Algo entre 24.0000 e 40.000 km no sentido Leste – Oeste. E entre 12.000 e 14.000 km no Norte- Sul.

Apesar de suas enormes proporções a grande mancha pode se tornar bastante elusiva até mesmo para grandes telescópios amadores. Tudo depende do que a grande mancha anda fazendo. Nos seus momentos mais ativos e de carmim mais intenso é um alvo fácil. E em suas fases anêmicas é difícil de notá-la contra o cinturão equatorial sul.

Um bom seeing e uma ótica de boa qualidade são fundamentais. O Uso de filtro azul (82 A, 80 A ou 38 A) irá ajudar muito.

O uso de gelatinas que se utilizam para filtrar luzes em shows é uma opção barata. Tente comprar uma folha de 1/8 ou ¼ CTB.

Saber aonde a grande mancha vai se encontrar ajuda muito. Se você estiver observando Júpiter em momentos que grande mancha não esta voltada para terra de nada vai adiantar.

Na pagina da Sky and Telescope (Olhe nos Links do Nuncius) eles possuem um “Red Spot Calculator. Entre a data e sua localização e ele faz o resto.

Seeing e Transparência

2011-07-13T17:46:00.000-03:00

A atmosfera interfere diretamente em que você vê por seu telescópio. Duas palavras que o astrônomo amador aprende logo no inicio de sua caminhada são seeing e transparência.

São duas qualidades (ou defeitos) que o fato de habitarmos um planeta que possui atmosfera nos leva a ter que conviver. Mesmo porque sem a atmosfera não seriamos obrigados a conviver com nada. Então para penetrarmos nesta sopa que nos envolve temos que conviver (de novo) com estas duas limitações.

Quanto ao Seeing nos referimos à estabilidade da atmosfera. Ele é o denominador comum que nivela todos os telescópios, dos maiores aos menores.

Imagine que você queira ver os seixos no leito de um rio.

Em um pequeno poço raso e com a água passando lentamente você os percebe claramente.

Agora imagine em um estreito do rio onde a água se acelera e se torna mais turbulenta. Você mal percebe do que é o leito do rio.

Isto vale para a atmosfera. Basta um pouco de turbulência no ar entre seu telescópio e o espaço e as estrelas passam a dançar dentro da ocular se tornando bolas irreconhecíveis. Um borrão. E assim nos negando a visão clara que acreditamos ter direito devido à pequena fortuna gasta com nossos telescópios. Mas eles não têm culpa.

O seeing limita o aumento Maximo que podemos utilizar em um determinado momento. Às vezes até mesmo a limites como 40 ou 50X. Não adianta se desesperar. Com paciência e determinação haverá momentos em que você conseguirá perceber detalhes muito acima destas magnificações.

Existem diversas escalas para se medir as condições do seeing atmosférico. A mais tradicional é a escala Pickering. Ela vai de 1 ( o pior) a 10 (o melhor). Infelizmente 1 é muito mais comum que 10.

Basicamente é o seeing que vai limitar você de perceber detalhes em observações lunares e planetárias.

Mas nem tudo está perdido. Para todo minuto de um seeing horroroso existirão alguns segundos de estabilidade atmosférica. E nestes mágicos momentos você vai aproveitar toda potencialidade de seu telescópio (ou quase...). Paciência é a nossa palavra mágica.

Uma dica: A atmosfera tende a se tornar mais estável entre 00h00min e o amanhecer. Utilize este horário para utilizar grandes aumentos.

A transparência se relaciona a dois conceitos básicos. Escuridão e claridade. Pelo menos nos livros.

Na verdade ela é muita mais ampla e sua condição depende barbaramente de diversos fatores. Aerossóis em suspensão, umidade, poluição luminosa e poluição atmosférica são os principais.

A escuridão é bastante obvia e basta algumas visitas a um local realmente escuro para o iniciante entender o conceito. E perceber que as estrelas de mesma magnitude se apresentam mais fracas quando mais próximas do horizonte. A escuridão vai ser importante para determinar quão “profundo” você vai ser capaz de observar. Isto em combinação com a claridade do céu.

Claridade é provavelmente melhor explicada como a ausência de aerossóis e poeira na atmosfera. Quando vapor d água ou partículas de poeira levantadas pelo vento se apresentam entre seu telescópio e o espaço você vai deixar de perceber detalhes nos objetos de céu profundo que você perceberia com a ausência dos mesmos. Com um nível baixo de transparência você vai ter uma extinção maior. (A capacidade de perceber estrelas mais tênues em baixas altitudes). E a luz vai se apresentar mais difração. Assim o céu vai apresentar um brilho de fundo maior e conseqüentemente uma menor percepção de nebulosas galáxias e etc... Um menor contraste. Outra característica é você não perceber a via láctea.

Uma dica: Busque locais com pouca poluição luminosa. Estes vão garantir o melhor balanço de escuridão e claridade. Em geral longe dos grandes centros há menos poluição luminosa e atmosférica.

Paciência e determinação são companheiras fundamentais para o astrônomo amador.

Observando M 53

2011-07-12T18:30:00.000-03:00

M 53 não é exatamente um dos maiores destaques do tão cantado Catalogo Messier.
Partindo de Bootes , mais precisamente de Arcturus (Alpha Bootes) dirija-se até Muprhid (Eta Bootes) e continue seguindo para o Oeste. Você vai conseguir perceber Alpha Coma. Mesmo em locais com alguma poluição luminosa. M 53 vai estar bem próxima . Caso você possua uma ocular com um campo de visão ambas se encontrarão no mesmo campo de visão. Com uma 25 mm uma rápida escaneada nos arredores de Alpha Coma me colocam M53 dentro do campo.

Binóculos vão mostrar um disco nebuloso com um centro levemente mais brilhante. Pequenos telescópios também . Mesmo telescópios com 200 mm terão dificuldade de resolver estrelas individuais. E mesmo assim somente em condições favoráveis.

M 53 foi descoberto por Johann Elert Bode em 1775. É um dos Globulares mais exteriores estando a cerca de 62 .000 anos luz do centro galáctico e a cerca de 58.000 do sistema solar.

Ascensão reta 13 : 12.9 (h:m)

Declinação +18 : 10 (deg:m)

Distancia 58.0000 AL

7.6 (mag)

Dimensão Aparente 13.0 (arc min)

Cão Maior - O Playboy e o Salva vida.

2011-07-08T16:36:00.000-03:00

Em certo país nasceram João e José.

José cresceu em uma bela casa cercado por todas as comodidades. Estudou nos colégios mais tradicionais e foi surfista de renome. Foi famoso e correu mundo.

João nasceu e cresceu em uma comunidade próxima e bem mais modesta. Estudou em escola publica e virou salva vida na mesma praia que José cresceu. Não teve fama, mas teve muita dignidade.

Esta pequena fabula remonta a um país “bem distante”.

A constelação de cão maior.

M 41 faz às vezes de José. O objeto mais tênue conhecido na antiguidade, Presente em quase todos os catálogos antigos, um objeto cheio de história.

M41 talvez tenha sido descoberto por Aristóteles em 325 AC. Isto lhe daria o primeiro titulo. Mas a descrição é vaga e dá espaços para duvida. É registrado com posição confirmada no catalogo realizado por Hodierna anteriormente a 1654. Messier o inclui já na sua primeira versão do seu catalogo.

Para localizá-lo é bastante simples. Olhes para o Holofote. Partindo-se de Sirius é uma fácil navegação até o nosso astro. Logo ao sul e facilmente percebido por sua buscadora.

Já o Aglomerado de Tau Canis Majoris não carrega a mesma história e nem possui um nome tão chamativo. Sua estrela hospedeira ofusca seus membros e esse belo aglomerado não se revela tão facilmente.

Ele necessita de magnificação para se revelar. Mas quando se revela é de uma gentileza eu o enobrece e dignifica. O nosso João.

Ngc 2362 é seu mais novo nome de guerra.

Mas ele traz muita história também

Foi primeiramente descoberto pelo mesmo Hodierna que catalogou seu amigo mais famoso. Passou discreto e humilde por Messier que não o inclui em seu catalogo. Foi redescoberto pelo grande William Herschell durante seu grande levantamento .

Foi batizado por ele pela discreta sigla VII 17. Posteriormente ainda foi denominado como Cr 136 e Mel 65.

Para localizá-lo você deve partir de Wezen (delta do cão) e pela buscadora vai perceber um arco de estrelas. Imagine este arco como uma ondulação e siga sua direção. Surgirão duas estrelas mais brilhantes em campo. Uma delas é Tau do cão. E Ngc 2362.

Talvez você perceba algo diferente na buscadora. Mas este João é tímido e prefere maiores magnificações para se apresentar de fato. 120 x são bons.

Então aguarde o verão quando pudermos colocar calções e poder visitar a praia deste dois admiráveis Cidadãos do céu.

Esta foi a semana mais fria do ano...

Aliacensis - Pen and Ink

2011-07-07T19:33:00.000-03:00

Aliacensis é uma cratera tipica do periodo Nectariano (3.9 -3.8 bilhões de anos).
Apresenta um diametro de 82 km e com isto pode ser percebida por refratores de 50 mm.
Localizada na região próxima a Tycho. No quadrante sudeste lunar. Bastante alta. ( circa 3700 m)
Seu nome foi dado po Riciolli em 1651 . Em tributo ao Geografo e Teologo Frances do sec. XIV Pierre d´Ailly.
Sua borda parece enrugada e apresenta uma "ponta" claramente percebida com um amento de 120x.
Venho estudando diversas técnicas para registro Lunar.
Este esboço foi realizado com Pigmento negro e o uso de canetas 0.2 , 0.5 e 0.8. O esboço inicial foi feito com lapis H.

2011-07-04T15:18:00.000-03:00

Observando M 68

M 68 é um aglomerado globular em Hydra. Mas para observá-lo você deve recorrer a Corvus. Seguindo-se a linha que liga Algorab (Delta Corvus) à Beta Corvus e se caminhando cerca de 3º 45´ se encontra HIP 61621. Uma estrela de mag. 5.4 pela buscadora. M 68 esta bem próximo. Cerca de 30´. Ou seja, dentro do campo de sua ocular.

Ele se revela para a buscadora (9x 50 mm), mas requer atenção. Sua Magnitude é de 7.8 segundo a SEDS.

Mas há controvérsias. É listado como 7.3 no Cdc. E segundo o Stellarium é de 8.2. Inclino-me pelo Stellarium. Embora o tenha achado com relativa facilidade devido aos seus indicadores ele se revelou discreto e não resolvi nenhuma estrela. A noite não era ideal.

M 68 foi uma descoberta original de Messier e foi catalogado em 1780.

Ele se encontra em um local pouco usual para um Glob. Já que está no hemisfério oposto a centro galáctico.

Sua posição austral leva a varias discrepâncias entre diversos catálogos “boreais”. Já foi calculada como sendo de 9.12 12 por Hoggs.

M 68 foi erroneamente considerado uma descoberta de Mechain até o sec. XX.

Sua distancia também é alvo de discordâncias. Se aceita valores entre 50 (Shapley) e 33(Harris) milhões de anos Luz. Ele se aproxima de nós a uma velocidade de 112 km/sec.

Cdc 5 graus

Ascenção reta 12 : 39.5 (h:m)

Declinação -26 : 45 (deg:m)

Distance 33.3 (kly)

Magnitude 7.8 (mag)

Dimensão aparente 11.0 (arc min)

O quasar mais distante

2011-07-02T14:39:00.000-03:00

Cientistas europeus descobriram o quasar mais distante conhecido. Cm um redshift de 7.85 ele estaria a cerca de 770 milhões de anos após o bigbang.
As brumas que o envolvem são fundamentais para entender como evoluiram os gases neste breve universo e entender sua evolução.

Há um paradigma envolvido devido ao tamanho do Buraco negro que o alimenta . Cerca de 2 bilhões de massas solares. Isto estressa toda a teoria e o entendimento de como este monstros cosmicos surgem e evoluem.

Mais em:
http://www.skyandtelescope.com/community/skyblog/newsblog/124868524.html

Cyrillus , Teophilus e Beaumont

2011-07-01T22:10:00.000-03:00

Um sketch lunar realizado no ultimo dia 21 de Junho. Por volta de 3:30 am.

Apresento a região de Cyrillus. Acompanham Teophilus , Beaumont e Madler.

O desenho inicial foi realizado com Lápis H,B,2B e 6B. Alguns detalhes foram feitos com caneta de pigmento negro ( ink black) 0.2. Foi utilizado um esfuminho n. 1.

O registro foi feito com uma ocular plossl de 10 mm. Telescópio newtoniano 150 mm . 1200 mm de distancia focal.

O segundo desenho foi obtido a partir da imagem escaneada. E posteriormente tratada no Photo Shop.

desenho 1
Grafite e Black ink

Desenho 2

Cyrillus é do período Nectariano( entre 3.92 e 3.85 bilhões de anos). Tem 100 km de diâmetro. Fica no quadrante sudeste e pode ser percebida com refratores de 50mm.

Cyrillus foi batizada assim por Riciolli em 1651. Homenageou um filosofo e jurista grego do séc. V.
Foi um estudioso sobre a encarnação de Cristo e condenou Nestor por heresia.
Nasceu em 376 e morreu em 444. Viveu em Alexandria. Foi papa da igreja copta e é também Santo Cirilio de Alexandria.

Theophilus possui 104 km de diâmetro e é mais recente . Do período Erathosteniano.3.2 e 1.1 bilhões de ano. Se revela a binóculos com 10x.. Foi ele também um Filosofo grego do sec. IV.

Se pode perceber também a direita do desenho Beaumont. Com 54 km. de diâmetro. Do período Imbriano( de 4.55 a3.85 bilhões de anos). Pode ser percebida com o uso de refratores de 50 mm. O desenho não faz justiça a formação. Beaumont foi um geólogo francês do sec XIX. Foi batizada assim por Madler em 1837.

Madler é o nome da cratera mais abaixo e totalmente sombreada abaixo no desenho. É tambêm do Erathosteniano e Madler foi um astronomo alemão do séc XIX.

Longomontanus

2011-06-30T23:31:00.001-03:00

Christen Sørensen Longomontanus (or Longberg) (4 de Outubro 1562 – 8 de Outubro 1647) foi um astrônomo dinamarquês.

Foi assistente de Tycho Brahe assim como Keppler. Mas ao contrario deste não acreditava no sistema heliocentrico e desenvolveu um sistema chamado de Semi Tycho para explicar as coisas...

Acreditava também que cometas eram um sinal do Mal.

Acreditou também que havia descoberto a solução para o problema sobre a quadrartura do circulo. Pelo menos o de raio 43. Ningúem o conseguiu dissuadir de que ele estava errado . Mas vários tentaram...

Foi inimigo de Kepler. Trabalharam juntos à Tycho Brahe no maior observatório de seu tempo. Uraniborg , na ilha de Hven. Não me perguntem como se pronuncia isso...

Escreveu vários livros e suas tábuas lunares ( há duvidas) seriam mais precisas que as de Kepler...

Seu livro Astronomia Danica foi "popular". Reeditado duas vezes

Foi enfim imortalizado na Lua tendo seu nome batizado ado uma bela cratera . Riciolli o homenageou em 1651.

Uma bela cratera que faz par com Montanari ( menor).

É uma cratera do periodo Nectariano (entre 3.92 e 3.85 bilhões de anos). Possui um diâmetro de 150 Km. Esta localizada no quadrante sudoeste. É possível avista-la utilizando um binocúlo de 10x50 mm.

Foi , juntamente com Montanari e Wilhem , o alvo escolhido para ser registrado na madrugada do dia 25 de Junho de 2011.

Foram usadas diversas técnicas. O primeiro desenho foi realizado junto ao telescópio com lápis H,HB,B2 e B6 e um esfuminho n1. Posteriormente foi renderado no PhotoShop.

O desenho final é um registro do que observei na ocular.

E o original é, bem.... um registro rápido.

Se quiser saber mais sobre Longomontanus , clique aqui.

final

Original

Observando M104 - A Galáxia do Sombrero

2011-06-26T22:18:00.004-03:00

Observando M 104

Clique para ampliar

M 104 é uma das mais belas galaxias acessíveis ao astrônomo amador.

Conhecida como a Galaxia do Sombrero por sua silhueta ela é um DSO dos mais charmosos.

Até por seu titulo de Galaxia Perdida...

Sua entrada no catalogo Messier é pela porta dos fundos.

Foi descoberta por Pierre Mechain em 1781. Foi na o primeiro objeto Messier a não ser incluído no catalogo Messier. Mas existem provas definitivas que esta foi incluída e anotada pelo próprio Messier em sua cópia em 11 de maio de 1781. Mechain era um estreito colaborador. Posteriormente sua cópia chegou a mão de Camille Flamarion, que identificou o objeto como sendo o descrito por Herschel sob o belo nome de H I. 43. Também identificado no New General Catalog sob o ainda mais emocionante titulo de NGC 4597. O próprio Flamarion o inclui como entrada 104 do catalogo Messier.

A bela Galáxia do Sombrero se encontra a cerca de 50.000.000 de anos luz de nós . Quando sua luz começou esta viagem você praticamente podia ir a nado até a Africa. O Atlantico era bem menor e o Almir Klink não tinha nem um antepassado.

Cdc 5 graus
(Indicando o asterismo que citei)

Para localizar M 104 existem vários métodos. Eu particularmente acho que o melhor sistema é imaginando um triangulo formado por Gienah (Gama Corvus) , Spica (Alpha Virgo) e Porrima ( Gama Virgo). Atualmente ( junho de 2011) em vez de Porrima você pode usar Saturno. Algorab também ajuda como referncia. Agora mire no circuncentro . . Lá vai estar o Sombrero. Olhe pela buscadora e você deve perceber rapidamente um asterismo envolvendo uma estrela dupla e mais uma estrela de campo bem junta. Este asterismo aponta para M 104. Na verdade ambos cabem com sobras na minha ocular de 25mm (cerca de 1º).

Phil Harrington, em seu livro Star Watch , propõe uma outra aproximação. Partindo de Gienah ( Gama Corvus) procure uma estrela de sexta magnitude logo ao norte dela. Siga uma série de cinco estrelas de 6ª e 7ª mag. , em direção nordeste, isto vai conduzir você até um triângulo que apontará para um pequeno nó de estrelas que forma um asterismo. Parecem um triângulo de estrelas dentro de outro triângulo.Ou seja um monte de triângulos... Harrington ainda apresenta o nome e o autor do asterismo. Um amador texano de nome John Wagoner. O nome: Stargate. Não é o mesmo que citei anteriormente... ( a estrela dupla e sua companheira de campo)

Eu acho meu método mais fácil. Evidentemente que você usa uma buscadora 9x50 mm.

M 104 apresenta (para uma galáxia, ok...) um alto brilho de superfície o que a torna um alvo que “suporta” alguma poluição luminosa.

M 104 é uma das galáxias mais gratificantes de observar-se. Ela apresenta detalhamento mesmo em telescópios pequenos. Sua faixas escuras são facilmente percebidas com visão periférica . Com telescópios médios ( de 150 à 200 mm)até mesmo com visão direta se percebe detalhes.

Magnitude: 8.00. Seu brilho da Superfície: 11.60. Apresenta a seguinte dimensão: 8.6 x 4.2 '

Coordenada Aparente RA: 12h40m 37.1s DE:-11°40' 56"

Uma noite com Messier

2011-06-26T18:37:00.000-03:00

Uma noite com Messier

Feriado de Corpus Christi. Tudo em ordem para partir. Eu e minha filha. Destino Buzios.

Telescópio embarcado. Acompanha-me o Sky Atlas 2000.0 e Phill Harrington.

Desta vez eu vou garimpar todas as galáxias de Coma virgo.

Sonho meu...

Os dois primeiros dias tudo nublado.

Sexta à noite o tempo abre.

16h30min Estou em casa começando o evento. Como querem organizar o Bobó simultaneamente eu fico com o quintal da frente. Ainda claro e eu faço um a calculo aproximado do sul. Um alinhamento polar pró-forma...

Aproveito o muro ainda iluminado para checar a colimação. 1200 mm são bastante condescendentes. Parece ótima apesar da viagem e seus trancos.

Organizo a papelada. Abro o Sky Atlas na pagina certa. Mr. Harrigton a postos. Lanterna vermelha no bolso e o kit de desenho na mesa

Arcturus acende no horizonte norte. 17h: 40 min.

Mais um pouco e meu primeiro alvo se acende. Saturno.

Não sou um tipo muito planetário. Mesmo assim provo as mais diversas magnificações e com a 17 mm acho um ótimo de conforto. Os anéis não estão exatamente em uma posição favorável. Esta fazendo um belo par como Porrima. Percebo que o seeing não esta lá estas coisas. Com a 5 (240x) a imagem começa a degradar-se.

O quintal da frente, as crianças e a família não chegam a colaborar. Cogito quebrar uma lâmpada do poste a noroeste. Sou impedido.

Com Saturno na ocular começo as melhoras nas buscadoras. Estas não tão condescendentes como a colimação. Finalmente consigo ter as coisas no esquadro. Sempre.

A 10 mm sempre acha!

Pelo menos até o próximo duelo entre meu nariz e a buscadora...

Calço a 25 mm no telescópio.

Meus planos são claros. A noite será dedicada a Messier.

Assim que o céu se apresenta escuro o suficiente eu me lanço ao primeiro objetivo. Na verdade a única parte da sessão que eu tinha determinado como “sine qua non”.

M104. A Galáxia do Sombrero. Localizada há 50.000.000 de anos luz.

Magnitude: 8.00. Brilho da Superfície: 11.60. Sua dimensão: 8.6 x 4.2.

É uma entrada tardia do catalogo Messier e consta da cópia de pessoal de Messier. A entrada é confirmada também por correspondência de Pierre Mechain( que foi o descobridor da mesma em 11 de maio de 1781). Na ultima edição do catalogo (publicada em 1784) não consta M104. Esta só é realmente incluída no catalogo por Camille Flamarion em 1921. Ele adquiriu a cópia pessoal do catalogo de Messier e encontrou as anotações.

M 104 Newtoniano 150 mm

M104 foi durante muito tempo uma das “galáxias perdidas de Messier”.

Assim que consigo ver Corvus claramente meus outros faróis já estavam acesos. Com Algorab, Spica e Saturno a triangulação não é difícil. Tinha pesquisado bem a posição e o Sky Atlas indica claramente um grupo de três estrelas bem próximas (Uma dupla e outra no desenho) que estão bem próximas a M 104. No mesmo campo com uma 25 mm. (1200 mm Df).

Suspeito sua presença na buscadora ótica (9x50mm).

O asterismo é descrito por Harrington e segundo o próprio foi batizado por um astrônomo amador americano (mas precisamente do Texas) com Stargate. Não me parece... Parece uma estrela dupla com outra de campo bem juntas. Esta formação é obvia no Sky Atlas.

M104 se mostra claramente. Utilizo a 10 mm. Percebem-se mais detalhes da galáxia. A faixa de poeira se mostra bem com visão periférica. Assim como na 25 mm.

O melhor custo- beneficio foi com a 17 mm. Bastante detalhe em periférica. As “dust lanes” são detalhe obvio.

Um bom começo. Faço um rápido esboço para registrar.

Parto para Coma-Virgo cheio de certeza.

Seguindo os conselhos de Mr. Harrington resolvo começar com a chamada Campanha do oeste. Mr. Harrington propõe o seguinte” approach” para o aglomerado de galáxias: uma campanha começando pelo oeste. Porto de saída: Denebola ou Beta Leo. A partir desta você deve achar um asterismo que consiste de um triangulo e um pequeno diamante acima deste. Ao redor deste conjunto de estrelas você vai localizar M 98, 99, 100 e 85. Segundo o renomado colega a campanha do oeste é mais fácil.

E uma campanha de Leste. Tem como ponto de partida Vindemiatrix em Virgem. Esta mais comprometida.

Coma- Virgo é cruel. Um monte de galáxias. A maior parte bem apagada. (Se você tem algo com mais de 300 mm ainda vai ter de usar “averted” na maior parte do caldo).

Nem Messier compareceu. Ngc então...

Depois de mais de uma hora e não localizar os asterismos referencia que meu amigo Harrington comentou eu ponho minha viola no saco.

Percebo que o destino será o mesmo se mudar meu plano de ação para um ataque pelo flanco leste. Às vezes é melhor recuar para lutar outro dia.

Desisto. A transparência é pouca e o seeing idem. Me servem de desculpa.

Retorno para Corvus. Na verdade começo com Corvus. Apesar das aparencias dizerem o contrario M 104 se encontra em Virgem...

M 68

M 68. Um Aglomerado globular. Não o conheço. Mas bem próximo ao Zênite é viável. Há suspensão mais baixo no horizonte. Um alinhamento fácil seguindo a linha entre Algorab e Beta Corvus. Segue mais um pouco e pronto!

Discreto na buscadora. Acredito que deva ter dias melhores... Hoje é uma mancha... Mas dois Messier novos no hit list é sempre melhor que um Abell que você não sabe se viu mesmo ou se quis ver. Não se apresenta arredondado , pelo menos não perfeitamente.

Algorab (e Corvus em geral) é um farol muito útil. Tema uma companheira visível a olho nu e a dupla é certeza de posição. Mesmo no céu urbano. Ela permite localizar com certa facilidade ambos Messier avistados.

O aglomerado de Virgem agora já vai mais baixo no horizonte e está fora de cogitação.

Estou tentando manter um registro das observações e me demoro desenhando os DSO´S. Realizando pequenos esboços para referencia.

Utilizo basicamente um conjunto de lápis (H, 2B, 6B e lapiseiras 0,5 e 0,9 com grafite HB) e um esfuminho 1. Uma boa borracha. Depois faço uma versão no Photoshop. Meu scanner está com problemas. Espero postar os originais em breve...

Mantenho a intenção de dedicar à noite a Monsigneur Messier.

Arcturus, Saturno e Vendimiatrix alinham e consigo perceber Alpha Coma. Segundo o amigo, achando a tímida estrela você vai achar M53.

Não foi tão fácil assim. Ela não exatamente salta a vista na buscadora. Na verdade centralizei Alpha e navegando (ou escaneando) com a 25 mm acabei por encontrar. Mais definido que M68. Novamente a 17 mm foi a melhor opção.

Acho que o seeing está muito fraco para suportar a 10 mm.

Com “averted” se percebe uma granulosidade e suspeito perceber estrelinhas “ flicando“.

Flicar é um anglicismo. No cinema se usa para se expressar um problema de freqüência. Quando sua luz funciona a 60 hertz e você filma com a velocidade de 25 quadros por segundo pode ocorrer o “Flick”. Vai lembrar o efeito de uma luz estroboscópica. O efeito é muito semelhante. M53 flica com “averted” (averted não é um anglicismo. É inglês mesmo)

O plano deve ser flexível.

Nasceu Sagitário. Serei fiel a Messier (a estratégia). Mas farei uma mudança tática (o plano).

São objetivos mais claros e em território conhecido. E na verdade muito mais bonito que o horizonte norte que pretendia atacar.

M8. Para abrir os trabalhos. A nebulosa da lagoa. É uma bela definição.

Gastei um pouco mais de tempo desenhando. A noite não é ideal... Mas a lagoa sempre se apresenta. Cada vez de um jeito. Aqui é para jogar campão. 25 mm. Com a 17 fica bom e com a 10 mm se resolvem muitas estrelas, mas se perdem os reflexos.

Sagitário é sensacional. Girei os botões de ambos os eixos e topei com M 28.

O melhor Glob da noite. Flicando muito,

M17 é a favorita do camarada Harrington. Vamos lá. Fácil. A transparência para o horizonte sul esta melhor. A Via Láctea apresenta-se. E meio calculo, meio chute a nebulosa aparece na buscadora. Claramente. Até interessante.

Com 25 mm ela é o cisne. Com a 17 mm ela é a ferradura. Com a 10 mm novamente o mesmo problema. Mais estrelas, mas sem névoa (bem... com um pouco)

M 17 é conhecida por vários nomes. Nebulosa do Cisne, da Ferradura ou Omega. Eu percebo bem a ferradura. Foi descoberta por de Chéseaux a redor de 1746.

O céu nubla. Me resigno . Abro uma cerveja.

Vou esperar a lua nascer.

A lua se apresenta as 03h00min da manhã. Um rápido levantamento com a 25 mm e escolho meus alvos.

Troco a ocular. 120 x vão ser o suficiente. Desenharei somente uma parte do campo.

Um grupo de três crateras alinhadas no terminator.

Longomontanus é a maior delas. Batizada em tributo a um astrônomo dinamarquês do Sec. XVII. Foi assistente de Tycho Brahe e parece que inimigo figadal de Kepler...

A seguir Wilhelm. Este um estadista e astrônomo nascido alemão durante o Sec. XVI.

Menor e espremido entre os dois está Montanari. Esta batizada em tributo a Geminiano Montanari. Italiano obviamente. E astrônomo.

Depois de vários esboços resolvo que é hora de me preparar para dormir.

Pretendo utilizar os esboços para produzir alguns sketches da região utilizando algumas técnicas diferentes. Achei um livro interessante a respeito da matéria. E apesar da total inaptidão para as artes plástica pretendo testar as possibilidades apresentadas.

Minha cunhada dá o golpe final e me traz uma caipirinha de Cajá.

PS- Sabado o céu acabou abrindo. Mas infelizmente era dia de churrasco e o dever junto a churrasqueira me mantém ocupado. Apresento Saturno aos visitantes. Sempre funciona... E depois visito Ngc 4755 . E só...

O que você vai ver em um binóculo 10x50mm

2011-06-17T00:07:00.000-03:00

O que você vê utilizando um binóculo 10x50 mm

Quando buscamos por pequenas bolas de algodão em meio de um campo de estrelas, ter uma idéia de como se parece essa bola ajuda muito.

Aglomerados globulares, nebulosas e até mesmo galáxias estão ao alcance de binóculos 10x50mm ou até menores. Aglomerados abertos são amigos de binóculos. Mas os mais tênues serão também esfuminhos no céu.

Existe um termo em inglês que não consigo traduzir ao pé da letra, mas que é perfeito para descrever o que procuramos.” Faint fuzzies” .

O que complica é que quando queremos saber como estes se parecem ao binóculo só conseguimos imagens deles ao telescópio e com muito mais magnificação do que estaremos utilizando.

Achei um post no Cloudy Nights aonde um cidadão levantou que as imagens mais próximas que ele consegue obter e que se aproximam da realidade são obtidas no Stellarium.

Como São Tomé resolvi ver para crer.

Abri o Stellarium e brincando com ele obtive algumas respostas.

De fato, utilizando o Stellarium calibrado com o FOV (Field of view) entre a 6º e 3º graus que é o aproximadamente o campo de meus Binóculos (um 10x50 e um 20x50) as imagens se assemelhavam ao que eu espero ver ao binóculo ou buscadora. .

A maior diferença é que em geral os DSO´S são mais tênues que o que vemos ao monitor.

Outra impressão é que ele (o programa) nivela o brilho destes. Alguns DSO´S são muito mais tênues do que parecem no computador e outros nem tanto. Algo como se o brilho de superfície destes objetos fosse sempre muito próximo.

Mas definitivamente é um recurso que pode ajudar muito a reconhecer seus alvos ao binóculo e ajudar você a se localizar. Especialmente em campos muito ricos em estrelas e/ou DSO´S.

Outro programa que resolvi testar e que apresentou resultados semelhante e possivelmente mais realistas foi o Cartes du Ciel 3.2 .

Suas imagens em preto e branco são mais semelhantes às imagens captadas por nossa visão. (A menos que você possua um binóculo Ruby Coated horroroso como um que tive e que tinha a propriedade de colorir as imagens. De sépia. E com “desvio para o vermelho.”).

Outra vantagem é o maior banco de imagens do CDC. Enquanto no Stellarium somente os Messier possuem imagens realistas o CDC tem todas as imagens para o NGC. Messier e NGC são catálogos de DSO´S ( Deep Sky Objects ou objetos que se encontram além do sistema solar)

Outra opção para você conseguir saber como se parecem os objetos que você procura vistos de um binóculo são livros como Turn left at Orion ou Skywatch que apresentam desenhos de seus alvos como vistos por uma buscadora 9x50mm.

Mostro abaixo a área próxima a M 8 com o Stellarium e com o CDC. O Stellarium a 6º de FOV e o CDC com 5º. Alguns ajustes podem levar a imagens ainda mais próximas da realidade. Mas ambos dão uma boa idéia do que você pretende ver.

Ainda que um pouco otimista...

O Olho de Marte- Solis Lacus

2011-06-13T19:28:00.001-03:00

O Olho de Marte

O Planeta Marte costuma ser uma das maiores decepções para os astrônomos amadores.

Cercado de lendas e mistérios. O Planeta Vermelho, o Deus da Guerra, os Canais de Schiaparelli e os protagonistas de vários filmes. Uma História Cheia de Maiúsculas.

Definitivamente a história das descobertas marcianas caminha em paralelo com a história da astronomia.

E que se desenrolou em capítulos espalhados por intervalos de dois anos.

As oposições Marcianas ocorrem a cada dois anos. São os momentos em que este se encontra mais próximo à terra .

Algumas são melhores que as outras.

A próxima será em março de 2012. Vai se a pior da década. A melhor delas será em julho de 2018. A distancia que separa uma e outra é expressiva. Na de 2018 será pouco mais que a metade da distancia que nos separará no próximo ano.

As oposições que ocorrem próximas ao periélio marciano são melhores que as que ocorrem próximas ao afélio. Nas primeiras o planeta pode estar a menos de 56 milhões de km da terra. Nas outras ele jamais se aproxima mais que 81 milhões de km.

Ou seja: nas melhores condições ele não terá mais que 25´´ de diâmetro.

Com isto em mente buscar estruturas na superfície do planeta.

Apesar de ser atualmente bem conhecido e inclusive possuir jipes com o logo da NASA passeando por sua superfície o planeta vermelho ilude os astrônomos amadores.

Agora vamos ao que interessa. Solis Lacus.

Solis Lacus foi assim batizado por Schiaparelli em seu primeiro mapa de 1877. Mas o seu registro é mais antigo e foi primeiro batizado como Terby Sea por William Dawes.

O do Limite de Dawes.

Solis Lacus ou o “olho de marte”.

O “olho” é a estrutura planetária assim como as calotas polares. Com pequenos telescópios (entre 75 e 125 mm) será provavelmente uma das mais delicadas que você irá perceber.

Localizado 85º Oeste de long. e 26º Sul de lat. o olho vai se apresentar (em boas condições de observação) tênue, vago e sutil. Atenção e concentração serão importantes na sua percepção.

O equipamento a ser utilizado pode variar. Porém para a observação planetária parece-me melhor o uso de refratores ou de newtonianos de longa distancia focal. Devido ao maior contraste que estes tendem a apresentar. Gostarei de comparar os resultados de meu refrator com o Newton.

Oculares wide Field Ethos ou etc.. podem apresentar vistas sensacionais do universo. Mas para ver o Olho de Marte serão mais adequadas oculares mais simples e com bastante magnificação. Ortoscópicas ou Plossl. Vão ser o carro chefe. Comece com pelo menos 200x.

E esqueça limites teóricos.

Ngc 6025- Log

2011-06-07T02:42:00.000-03:00

Uma rapida olhada para o céu . Cerca de 1:00 AM e eu insone.

Percebo Triangulo Austral bem defronte a minha Janela.

Após rapida reorganização do espaço eu coloco o 150 mm na janela.

Primeiro centro Alpha Tri Aus na buscadora. Também conhecida com Atria. Uma bela estrela avermelhada.

Próxima parada Beta Tri Aus. A buscadora esta bem calibrada e a partir desta estrela é um rapido passeio até NGC 6025 .

Com Mag. 5.1 ele se apresenta na buscadora. Começo a observa-lo com a 25 mm. ( 45 x).

Conto cerca de 20 estrelas e percebo um formato de S no DSO. Na verdade duas cadeias paralelas de estrelas em forma de S . Dominada por um triangulo de estrelas em sua extremidade Leste e uma estreçla mais brilhante na extremidade oposta.

Subo a Magnificação para 120x . (10 mm) . O aglomerado enche o campo . Mas não obtenho muito mais estrelas. A transparencia é muito ruim e o foco dificil. Observo durante alguns minutos e tento me recordar bem do aglomerado. farei um pequeno esboço posteriormente.

Um aglomerado pequeno e sem estrelas muito brilhantes . Porém muito bem colocado para a observação. Ñunca o tinha observado com o Newtoniano . Mas já havia realizado um sketch do mesmo com meu velho refrator. Não chega a se impressionante . O desnho realizado com o 70 mm foi feito junto a ocular. O outro é uma recordação. De fato se percebe mais estrelas mas o primeiro é mais fiel...

Não chega a ser impressionante Delicado . Mas é digno de nota. Vale o passeio e é um alvo facil.

Supernova em M 51

2011-06-03T23:03:00.000-03:00

Foi constatada a erupção de uma super nova em M51. Há seis anos ocorreu outra supernova nesta mesma galaxia. A primeira evidencia da supernova foi em 31 de maio quando o astronomo amador francesAmédée Riou percebeu uma estrela de 14 mag. onde antes não havia nada. Ainda é cedo para dizer se ela esta se tornando mais brilhante ou apagando. Imagens feitas pelo proprio Amédée anteriormente em maio não mostram nada. A supernova esta ao alcance de amadores com telescópios médio- grandes.
Segue o link para reportagem da Sky and telescope e uma animação que mostra a Supernova claramente.
http://www.skyandtelescope.com/community/skyblog/observingblog/123110228.html

Catalogo J.E.S.S. - Cap. 5

2011-06-01T23:56:00.002-03:00

Cap. 5- Os telescópios e equipamentos

Os equipamentos disponíveis para a realização do Catalogo José Eustaquio e Silvano Silva de Nebulosas e Objetos Estelares foram utilizados em um metódico levantamento dos céus austrais por nossos dois astrônomos pioneiros e era também o resultado de avanços tecnológicos que se desenrolaram ao longo de vários séculos de pesquisa astronômica.

Sabemos pelos textos de Silvano e Silva que José Eustaquio “herdara” um dos telescópios que Lacaille trouxera em sua expedição para o Sul. Este teria ficado em poder de seu pai que segundo dados circunstanciais parece ter servido ao Abade em sua estada no Rio de Janeiro.

Sabemos por diversas fontes que o grande astrônomo francês não deixara saudade e tampouco a sentia em relação a cidade maravilhosa . Em diversos textos o abade falava da sujeira e do mau cheiro que invadia a Rua do Rosario. Foi ali que ele montou sua banca. Apesar da grande herança deixada por Lacaille ele realizou todos os seus feitos com telescópios deveras simples. Na realidade pouco mais que pequenas lunetas. Instrumentos de cerca de 25 mm de diâmetro de objetiva. E com aumentos da ordem de 6 a 9 vezes. É impressionante que este homem tenha deixado seu catalogo e mais uma família de constelações nos céus austrais com equipamento tão simples.

O próprio Silvano Silva nos diz:

“... o telescópio de Eustaquio pouco mais é que um monóculo de opera. E apesar disto ele reconhece centenas de nebulosas. Sua criação junto aos marinheiros deixou-lhe um profundo conhecimento dos céus e de seu comportamento.”

Já o equipamento de que dispunha o padre parecia ser mais sofisticado. Segundo suas próprias palavras seu aparelho era em muito superior ao pequeno newtoniano de Messier. Porém com uma menor distancia focal. Apesar de não citar valores em nenhum dos textos encontrados podemos fazer algumas suposições.

Os telescópios que Messier utilizou são conhecidos pela história e pelas palvras de Silvano podemos fazer sérias conjecturas .

Segundo Frommert e Kronenberg (SEDS) Charles Messier observou e/ou possui alguns telescópios;

1. Refrator de 8 metros de Distancia focal, Mag. 138x

2. Refrator Acromático, 4 metros DF Mag. 120x

3. Refletor Newtoniano 1500 mm DF, Mag. 60x

4. Refrator Acromatico, 1200 mm DF (Dollond), Mag. 120x

5. RefratorCampani, de propriedade do M. Maraldi, Mag. 64x

6. Refrator 6 m DF, Observatorio de Paris, Mag. 76x

Estes são apenas alguns dos telescópios utilizados por Messier . É importante lembrar que devido a tecnologia da época eles eram bem mais limitados do que sugerem as grandes distancias focais. Percebe-se também que na época a idéia de oculares variadas ainda não havia feito escola.

Mas devido a um pequeno recorte encontrado entre os escritos de Silvano Silva dois destes aparelhos se mostram muito significativos para minha pesquisa.

“... Tive a felicidade de conservar comigo dois belos aparelhos que ainda curtos me apresentam alta qualidade e aumento de 60x e 120x. O primeiro um modelo como o de Newton e o outro , meu favorito , um belo modelo inspirado em Galileu.

São muito semelhantes aos telescópios que utilizei em França . Sendo que um deles é um Dollond...”

Até devido a viagem que trouxe Silvano Silva ao Brasil lhe era impossível possuir um telescópio de grande porte aqui na Colônia. Mas sua temporada em Paris o ensinou a conhecer equipamento astronômico e ter acesso ao que havia de melhor em seu tempo.

Messier utilizou com freqüência telescópios com objetivas de 90 mm e 1200mm de distancia focal e 120 x de magnificação. Um deles feito por Dollond. Silvano Silva se refere ao mesmo textualmente.

Estes refratores acromáticos são capazes de observar todo o catalogo Messier assim como alguns alvos mais difíceis.

Como já foi dito quando se observa o céu o obsevador é tão ou mais importante que o diâmetro ou qualidade ótica do próprio telescópio.

E a descrição do Newtoniano não deixa muitas duvidas de se tratar de um aparelho semelhante ao descrito por Messier. Com 1500 mm de ditancia focal e com cerca de 90 mm de espelho. Na época os newtonianos sofriam do uso de espelhos especulares e isto seria aproximandamente um 60 mm moderno.

Já o Refrator acromático era um show de tecnologia em uma das fronteiras do mundo conhecido. E Silvano Silva sabia disto.

E ele sabia também que ele poderia descobrir o véu sobre o céu profundo que vivia escondido abaixo do Equador.

Em outro trecho ele deixa clara sua ambição:

“... com os meus equipamentos em muito superiores serei capaz de mapear um numero de nebulosas muito maior que os encontrados pelo Abbe... e com isto enaltecer o brilhantismo da Terra Lusitana e a gloria de nosso Rei.”

Acredita-se que a pequena luneta de José Eustaquio e o Refrator de Silvano Silva foram a tecnologia que nos levou até o Catalogo J.E.S.S. O pequeno Newtoniano também ha de ser lembrado e coforme saberemos este torna-se um favorito de José. Segundo alguns escritos pode-se suspeitar que este tinha um grande campo de visão. Seria um telescopio de menor razão focal e por isto util para observação do céu profundo. Bem como mais portatil.

É aceito hoje que nenhum dos telescópios descritos aqui seja superior a um refrator de 100 mm ou um refletor newtoniano de 150 mm moderno. Segundo algumas opiniões até mesmo um bom refrator de 60 mm de diametro seria um forte opositor.

Todos os objetos descritos nesta pesquisa são acessíveis a tais telescópios e em sua grande maioria estão ao alcance de Binóculos 10x50. A pequena luneta descrita por Silvano Silva como de propriedade de José não superaria de forma alguma um bom binóculo moderno. Mas novamente sou obrigado a lembrar que o observador é parte importante do equipamento. A mais importante.

Buscando Buscadoras

2011-06-01T14:19:00.002-03:00

Buscadoras para Astronomia Urbana.

Quando falamos em buscadoras me ocorrem 3 modelos básicos.

• Buscadoras Óticas

• Buscadores de L.E.D. (red dot finder)

• Buscadoras Laser

Ótica (RACI)

Para o astrônomo urbano cercado de poluição luminosa a necessidade de buscadora se amplifica. E isto reduz a possibilidades.

Até alguns anos só havia buscadoras óticas. O que variava era o seu tamanho. O menor tamanho que me parece viável são as 6x30mm.

Estas buscadoras são pequenos telescópios refratores que apresentam algum poder de magnificação e um grande TFOV (True Field of view).

Laser

Eu acredito que uma buscadora 9x50 mm ou aproximadamente isto é a que mais se adapta ao uso urbano. Ela será capaz de perceber estrelas bastantes tênues mesmo sob forte poluição luminosa. Algo como 9 mag. Isto será o suficiente para você navegar pelos apagados céus de cidades grandes. Há modelos de visão direta que obrigam a que você traduza as suas cartas. A imagem aparece invertida. Existem modelos prismados (RACI) que corrigem isto. São mais caros. E no Brasil difícil de achar.

Em áreas urbanas dificilmente você verá estrelas suficientes a olho nu para que a utilização de Buscadoras de L.E.D. ou “Telrads”. Estes são uma versão mais chique dos “red dot finders”. Apresentam um reticulo com círculos demarcando áreas de ½, 2 e 4 graus. Parece uma mira de avião. Existem inclusive mapas especialmente desenhados para serem usados com “Telrads”. Porém como não apresentam magnificação é bastante ineficiente em ambientes urbanos. E no Brasil é difícil de achar.

Telrad

As buscadoras a L.E.D. mais tradicionais apresentam o mesmo problema em áreas urbanas. Mas apesar disto elas são extremamente uteis para iniciar o processo de busca.

Eu utilizo sempre duas buscadoras em meus telescópios. Uma de L.E.D. que permite que eu localize estrelas brilhantes já próximas a região que estou buscando e a partir daí sigo em frente como minha 10 x 50 mm. Em áreas fortemente iluminadas todo e qualquer recurso que ajude na localização de seu alvo é bem vindo.

Quanto às buscadoras laser há uma controvérsia. São do tipo que as pessoas ou amam ou odeiam. Apresentam sérios problemas de segurança. Mas o laser verde sobrevive bem à poluição luminosa e permitem que você cace aquela estrela de 4,5 mag. sem tirarmos o olho dela. Isto ajuda muito quando este é quase seu limite a olho nu. É uma boa opção para substituir a buscadora a L.E.D. neste primeiro contato. E em geral precisam que se adapte uma sapata para ela .

Outra opção é o uso de um red dot finder (L.E.D.) combinado com uma ocular Ultra wide Field. Essas oculares quando combinadas à refletores de razão focal rápida apresentam até 3º graus de TFOV e permitem que a partir de uma estrela localizada pelo outro finder se navegue diretamente pela a ocular sem o uso de uma buscadora ótica.

L.E.D. (red dot)

Resumindo

Em ambientes urbanos uma buscadora ótica e com capacidade de ampliação é indispensável. O tamanho mínimo útil seria de 6 x 30mm . Quanto maior melhor. Eu recomendo uma 9 x 50 mm.

O uso de outro modelo para que se inicie a navegação é bem útil. Se este vai ser uma a laser ou a L.E.D. é uma questão de gosto. O uso de Laser recomenda cuidados. Mas é mais fácil de localizar estrelas mais tênues.

O uso de uma ocular ultra wide depende muito do telescópio que você possui. Se for algo com f 5 ou mais veloz é uma ótima opção.

NGC 6752 -Astrolog 25 de maio 2011

2011-05-25T01:52:00.002-03:00

Clique para ampliar

Log. de Observação – NGC 6752.

Local- Rio de Janeiro

Poluição luminosa (1 -9) 6

NELM – entre 4 e 4,5

00h00min horas

Alpha Pavo é facilmente visível a cerca de 35 graus no horizonte Sul –Sudeste. Com atenção é possível perceber também Lambda Pavo (magnitude 4.2). Eu utilizo ambas as estrelas para triangular a posição de 6752 utilizando à buscadora L.E.D. E depois vasculho a posição com a buscadora ótica (10x50mm) para inspecionar a vizinhança. Localizo HIP 94198(mag.7.5). Esta indica o aglomerado bem ao lado . Percebo a tênue nebulosidade na buscadora. Percebe-se também claramente a estrela HIP 94235 (mag. 8.3). Começo a observação com a PL 25mm e esta revela claramente a nebulosidade mas não chega a resolver estrelas no globular. Apresenta diversas estrelas tênues dentro de seu campo (Um pouco mais de 1º).

A seguir aumento a ampliação e troco a ocular para minha SPL 10 mm. Com ela ele se resolve parcialmente. Especialmente com visão periférica. Uma corrente de estrelas se resolve claramente cortando seu centro Diversas estrelas se alternam acesas no aglomerado e em seu halo Ele ocupa todo o centro da ocular. HIP 94198 ajuda a focalizar.

Resolvo abusar e fazer um teste. Coloco uma Barlow OMNI da Celestron (2x). O Aglomerado enche o campo, mas se torna um borrão irreconhecível. O foco é impossível.

Não me dou por satisfeito e coloco a 5 mm. Em tese isto apresentaria resultados semelhantes a 10 mm + Barlow. Mas fica melhor. Consigo resolver estrelas ao longo do aglomerado. Mas a qualidade da imagem é pouca e o seeing começa a acusar a grande magnificação. Só consegui alguns breves momentos de imagens aceitáveis. A maior parte do tempo um borrão.

Há 120 x foi a melhor relação. Utilizando esta ampliação fiz um esboço com lapiseira e posteriormente um render no Photo shop.

Primeira vez que observo este globular. Ele se apresenta em uma posição ideal para a observação de minha casa. Agradeço aos vizinhos que parecem estar aprendendo que suas luzes acesas atrapalham muito o Observatório do Nuncius Australis.

Outra coisa que ajudou muito a observação de hoje foi a confortável posição que se encontrava o DSO. Com isto localizá-lo foi mais fácil que o esperado. A região apresenta poucas estrelas em céus urbanos, mas mesmo assim a aproximação realizada com a buscadora L.E.D. foi bastante precisa e colocou sua companheira ótica em perfeita posição para finalizar o trabalho. Um achado bastante agradável. Utilizei o Stellarium como atlas da operação.
A Wikipédia informa ser este o terceiro aglomerado globular mais brilhante do céu. Atrás apenas de Omega Cen e de Tuc 47. Mas eu , particularmente, fiquei mais impressionado com M 22 . E talvez M 13...

Este aglomerado foi descoberto por Dunlop em 1826. Utilizando um refletor com 225 mm (Diâmetro do espelho)

Magnitude: 5.40

Brilho da Superfície:

Dimensão: 20.4 x 20.4 '

Posição Angular: 90

Classe: VI

Nome: Dunlop 295

Constelação: Pavo

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 19h11m 57.7s DE:-59°57' 37"

Abaixo da data RA: 19h11m 54.1s DE:-59°57' 50"

Abaixo de J2000 RA: 19h10m 54.0s DE:-59°59'00"

Cap. 4- Catalogo JESS Primeiras Entradas – O Caminho das Pedras

2011-05-24T00:03:00.001-03:00

A seguir apresento um guia para a observação das entradas encontradas no capitulo anterior. Apresentarei também um breve histórico sobre os objetos em questão.

O Catalogo J.E.S.S de Nebulosas e Objetos Estelares apresentará este formato.

Após apresentação dos objetos realizada por Silvano Silva e o resgate histórico permitido pela recuperação dos textos do mesmo e apresentados no capitulo anterior, os astrônomos amadores interessados em acompanhar o caminho trilhado por estes pioneiros nos céus austrais poderão utilizar as seções “ Caminho das Pedras” que se seguirá as entradas .

Estas introduzidas seguindo a cronologia original apresentada nos textos de Silvano e Silva .

As coordenadas dos objetos terão como referencia o programa Cartes du Ciel.

Registros de observações que possam ser significativos para a localização ou de caráter histórico podem ser descritos.

Objetos interessantes nas proximidades podem ser apresentados mas não são de forma alguma parte do Catalogo J.E.S.S.

Serão incluidas duas imagens .

A primeira panorâmica e com o objeto sobre o meridiano e uma que simula a imagem por uma buscadora com 5º TFOV(True Field of View).

A primeira pretende ajudar a localização inicial o do objeto e a segunda seu reconhecimento pela buscadora.

A capacidade o não de se perceber os objetos pela buscadora depende de diversos fatores. A dificuldade de se percebê-lo será apresentada na apresentação de cada objeto. Pressupõem-se céu escuro.

Aqui o Link que remete para o capitulo 3 ( O Catalogo original e parte de sua transcrição)

J.E.S.S. 1

.

Magnitude: 4.00

Brilho da Superfície:

Dimensão: 30.0 x 30.0 '

Posição Angular: 90

Classe: III

Nome: 47 Tucanae

Constelação: Tucana

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 00h24m 34.3s DE:-72°01' 31"

Abaixo da data RA: 00h24m 35.2s DE:-72°01' 20"

Abaixo de J2000 RA: 00h24m06.0s DE:-72°05'00"

Eclíptica L: +311°23'55" B:-62°21'21"

Galáctica L: +305°53'37" B:-44°53'15"

- O Aglomerado Globular NGC 104 é uma descoberta original do Abbe Lacaille. Nos registros históricos anteriores ficou registrado que ele o catalogou em 14 de setembro de 1751. Mas nada impede este de ter realizado observações anteriores do mesmo objeto durante sua viagem para a Cidade do Cabo. Há diversos registros de sua passagem pela cidade do Rio de Janeiro e este realizou diversas observações na época. O objeto é facilmente notado a olho nu em céus escuros. Na verdade é o segundo globular mais brilhante do céu. É um dos poucos objetos de Lacaille ( entres os presentes nos escritos apresentados a este por José Eustaquio) que Silvano Silva apresenta com a mesma numeração utilizada posteriormente no catalogo Lacaille . Esta é uma das mais fortes evidencias de que os escritos apresentados por José Eustaquio para Silvano silva e que se tornaram as primeiras entradas no catalogo J.E.S.S são em grande parte derivadas dos trabalhos do Abbe.

O Aglomerado foi catalogado também como Lacaille I.1 , Dunlop 18 e Bennett 2

J.E.S.S. 2

Magnitude: 3.90

Brilho da Superfície:

Dimensão: 36.3 x 36.3 '

Posição Angular: 90

Classe: VIII

Name: Omega Centauri

Constelação: Centaurus

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 13h27m 31.9s DE:-47°32' 50"

Abaixo da data RA: 13h27m 29.2s DE:-47°32' 32"

Abaixo de J2000 RA: 13h26m 48.0s DE:-47°29'00"

Eclíptica L: +219°55'53" B:-35°13'56"

Galáctica L: +309°06'13" B:+14°57'51"

- Ngc139 é o maior aglomerado globular do céu. Omega Centauro. Foi primeiramente registrado por Edmund Halley em 1677. È percebido a olho nu em céus escuros. Composto por cerca de 5 milhões de massas solares . Foi o primeiro aglomerado a ter registrado diversas populações estelares. Houveram diversos períodos de formação estelar e a fortes indícios de ser um núcleo galáctico remanescente . A galáxia que o originou teria sido absorvida pela Via- láctea.

Catalogado também como De Chéseaux No. 18 ,Lacaille I.5 , Dunlop 440 e Bennett 61

J.E.S.S. 3

Magnitude: 8.30

Brilho da Superfície:

Dimensão: 20.0 x 20.0 '

Posição Angular: 90

Classe: E

Name: ESO 57-EN6

Constelação: Dorado

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 05h38m 27.7s DE:-69°05' 47"

Abaixo da data RA: 05h38m 31.4s DE:-69°05' 39"

Abaixo de J2000 RA: 05h38m 36.0s DE:-69°06'00"

Eclíptica L: +306°15'05" B:-86°45'15"

Galáctica L: +279°27'55" B:-31°40'53"

- Outra evidencia da relação entre José Eustaquio e Lacaille. O objeto foi historicamente registrado no por Lacaille em 5 de dezembro de 1751. È um objeto mais delicado que os anteriores e muito mais distante. Localizada na grande Nuvem de Magalhães é um gigantesco berçário estelar e pode ser lar da maior estrela conhecida. Aparente na buscadora como um pequeno X . Ou uma estrela “diferente”.

Foi catalogado também como Lacaille I.2 , Dunlop 142 e Bennett 35

J.E.S.S.4

Magnitude: 3.30

Brilho da Superfície: 12.00

Dimensão: 80.0 x 80.0 '

Posição Angular: 90

Classe: II 2 r

Name: NGC 6475

Constelação: Scorpius

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 17h54m 42.4s DE:-34°48'03"

Abaixo da data RA: 17h54m 39.6s DE:-34°48'06"

Abaixo de J2000 RA: 17h53m 54.0s DE:-34°48'00"

Eclíptica L: +268°53'30" B:-11°22'05"

Galáctica L: +355°51'36" B:-04°30'47"

Conhecido desde a antiguidade seu primeiro registro é feito por Ptolomeu em 130 DC. Facilmente visível a olho nu. Um grande aglomerado aberto. Houveram diversos outros .registros incluindo Hodierna antes de 1654. Posteriormente foi incluído por Halley, Lacaille e Messier em seu catálogos. Um objeto indicado para iniciantes.

J.E.S.S. 5

Magnitude: 4.20

Brilho da Superfície: 10.00

Dimensão: 20.0 x 20.0 '

Posição Angular: 90

Classe: III 2 p

Name: NGC 6405

Constelação: Scorpius

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 17h41m05.3s DE:-32°15' 18"

Abaixo da data RA: 17h41m02.6s DE:-32°15' 19"

Abaixo de J2000 RA: 17h40m 18.0s DE:-32°15'00"

Eclíptica L: +265°57'16" B:-08°53'01"

Galáctica L: +356°34'46" B:-00°46'09"

Outro aglomerado aberto conhecido desde a antiguidade e catalogado por Hodierna antes de 1654. Existem sugestões que Ptolomeu o incluísse juntamente com M7 como a nebulosidade na cauda de Escorpião. Mas parece ser pouco provável. Apesar de facilmente visível a olho nu ele é mais discreto. Apresenta o claro formato de uma borboleta e é um aglomerado também indicado para os iniciantes. Também se encontra no Catalogo Lacaille como quase todas as primeiras entradas do catalogo J.E.S.S.

J.E.S.S. 6

Magnitude: 5.60

Name: OCL 953

Constelação: Norma

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 16h14m09.8s DE:-54°14' 47"

Abaixo da data RA: 16h14m05.9s DE:-54°14' 42"

Abaixo de J2000 RA: 16h13m 12.0s DE:-54°13'00"

Eclíptica L: +252°01'52" B:-32°26'48"

Galáctica L: +329°44'54" B:-02°12'19"

Trata-se provavelmente da primeira entrada original do Catalogo José Eustaquio e Silvano Silva de Nebulosas e Objetos Estelares. Como é fruto de escritos delegados por José Eustaquio a Silvano Silva pode-se depreender que seria uma entrada realizada anteriormente por Lacaille em suas observações e os registros desta terem por fim chegado até nós. Ou seria ainda um objeto localizado pelo pai de José Eustaquio. Sua posição não deixa duvidas e o aglomerado aberto estaria ao alcance dos equipamentos que dispunham tanto José como Lacaille . E facilmente percebido por uma buscadora 6x30 e mais claramente ainda em uma 9x50. É possível se perceber certa nebulosidade na região em céus escuros com a vista desarmada.

J.E.S.S. 7

Magnitude: 5.40

Brilho da Superfície: 12.00

Dimensão: 26.3 x 26.3 '

Posição Angular: 90

Classe: IX

Name: NGC 6121

Constelação: Scorpius

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 16h24m 20.7s DE:-26°33' 38"

Abaixo da data RA: 16h24m 18.0s DE:-26°33' 33"

Abaixo de J2000 RA: 16h23m 36.0s DE:-26°32'00"

Eclíptica L: +248°39'36" B:-04°52'37"

Galáctica L: +350°58'09" B:+15°57'53"

Pode ser percebido de forma tênue a olho nu em locais muito escuros e se apresenta facilmente com a menor ajuda ótica . Foi descrito pela primeira vêz por De Cheseaux em 1746. Posteriormente foi incluído no catalogo de Lacaille. Um Interessante aglomerado globular próximo a Antares. É um dos globulares mais próximos da Terra.

Astrolog 22 de maio 2011

2011-05-22T01:48:00.002-03:00

Uma sessão sem a menor pretensão. Cheguei tarde de um evento na praia do Arpoador. Algumas nuvens no céu.
Observar o céu é sempre uma caixinha de surpresas. A lua com 75% de seu disco iluminado. O observatório é a janela de casa.

Pego dois binóculos para fazer uma avaliação. Já é tarde e bebi o suficiente para não me dispor a usar o telescópio. O horizonte sul resolve se mostrar e tenho o Cruzeiro e o Centauro em excelente posição . Sudoeste. Meu melhor eixo.

Começo com o 20x50. Brinco ao redor do Cruzeiro. Sua maior magnificação não colabora com a embriaguez e não consigo um foco realmente bom. Ele é mais escuro também. embora tenha maior poder de resolução é um binóculo mais temperamental.

Mudo para o 10x50. Muito melhor.

Continuo pelo Cruzeiro. A Caixa de Jóias se apresenta como uma nebulosidade bastante presente. Menor mas muito mais clara que com o 20x50.
Fico brincando pelo Cruzeiro e percebendo diversa "faint fuzzies". Ngc4852 é percebida até com visão direta. 4439 me faz querer perceber. Não consigo perceber a companheira da Rubiacea.

Vamos ao Centauro . Rapidamente localizo Omega. É o glob mais brilhante do céu. Fico passeando por ali.
Aí vem a surpresa . Uma nebulosidade pouco discreta. Ngc 5128. Uma galáxia bastante brilhante . Mag 6.8. Galáxias não gostam de céus urbanos . Mas 5128 não se intimida e é claramente avistada . Pequena mas claramente visivel no 10x50. Ganhei a noite. O céu é sempre uma caixinha de surpresas. Já não avistei diversos destes DSO em noites que a principio eram muito mais propicias. Vai saber.
Para tornar as coisa ainda mais misteriosas eu parto em busca de M 7 . É praticamente a prova de bala. Esta lá . Mais de forma bem discreta. M6 requer atenção. Os aglomerados e campos próximos a Norma também. Vai entender. M4 comparece . Mas de forma bem discreta. A maior proximidade da lua talvez explique. Mas também estão mais proximos ao zenite.

Mais tarde olhando para o sul consigo perceber Tuc47. Ainda baixo no horizonte. Um fantasma. Mas um fantasma de corpo presente. Visivel de forma continua e melhor percebido com visão periférica.A area em volta com um esboço de claridade. É a PNM.

Gosto de acreditar que o horizonte Sudoeste apresentava uma maior transparencia. A razão não sei. As coisas são o que são e não o que a gante ache que deveriam ser. Nada melhor que observar o céu para se observar o céu.

"Rose is a rose is a rose is a rose"

Gertrude Stein

O Centro da Via-Láctea,Einstein,Baade,alguns amigos , NGC 6522 e Sgr A*

2011-05-19T22:17:00.001-03:00

O Centro da Via-Láctea,Einstein,Baade,alguns amigos , NGC 6522 e Sgr A*

Vamos olhar bem para o centro de nossa galáxia. É ao redor desse ponto que todas as estrelas gravitam. Na verdade a observação deste ponto central só e possível com tecnologias como a do Spitzer ( infravermelho). A região é cercada de poeira interestelar. Mas devido à posição favorável este mês e a beleza do local, eu não poderia deixar de fazer uma visita a região. E apresentar o caminho até um DSO que se esconde lá .

Astrônomos amadores e restritos a parcela visível do barraco podem visitar ao centro utilizando dois faróis bem conhecidos. Este passeio é bom de fazer usando Binóculos. Você vai localizar dois aglomerados galácticos famosos desde a antiguidade. Usando M6 (o aglomerado da borboleta) e M7 (o aglomerado de Ptolomeu) para triangular. Ambos cabem dentro do mesmo campo ocular de um 10x 50 mm.

Imagine uma linha ligando M 6 à Gama Sag e puxe uma linha ligando M7 meio desta linha. Com o 10x50 e com M6 logo fora do campo, e você estará lá.

O mais perto que você provavelmente pode chegar do centro , com meios amadores , é através da Janela de Baade. Esta “janela” é um buraco na poeira intra estelar que cobre o centro da Via –láctea e de seu bojo .Com menos de 1º de abertura e um perimetro irregular esta janela observacional nos permite observar uma pequena porção do “downtown”. Ela foi batizada em homenagem de Walter Baade que realizou levantamentos na região em busca do centro da galáxia. Circa 1940...

Para a sorte do astrônomo amador existe um DSO marcando o meio da Janela. É atrás dele que vamos. NGC 6522. Este aglomerado globular carrega a fama de ser o mais antigo da galáxia. E ao alcance de pequenos telescópios.

NGC 6522

Magnitude: 9.90 ou 8.6 ( CdC e Stellarium)

Dimensão: 5.6 x 5.6 '

Posição Angular: 90

Classe: VI

Constelação: Sagittarius

Coordenadas: Aparente

Aparente RA: 18h04m 22.3s DE:-30°01' 53"

Abaixo da data RA: 18h04m 19.8s DE:-30°01' 56"

Abaixo de J2000 RA: 18h03m 36.0s DE:-30°02'00"

Eclíptica L: +270°57'09" B:-06°35'50"

Galáctica L: +01°01'43" B:-03°55'53"

Com um telesccópio de 150 mm ele é um alvo viável. E um campo com estrelas de magnitude semelhante. Requer atenção. Recomendo 100x. Você agora já conhece o centro da cidade...

Mas o passeio não acabou . No centro da Via lactea se encontra SgrA* . Um imenso buraco negro. E cercado de diversos DSO se esconde esse dragão , agora adormecido. Esta parte de nosso passeio implica em algumas explicações sobre astrofísica e afins. É inevitável.

Não posso falar de Buracos Negros sem falar de Einstein. Aposto que vocês já sabiam disso. Quando se fala em coisas estranhas no zoológico cósmico, certos nomes são recorrentes.

Como você já ouviu falar neles todos, mas não lembra bem quem é quem vou fazer uma rápida apresentação de pessoas e idéias com o nome destas pessoas que deve clarear suas idéias.

• Albert Einstein- Físico Alemão

• Relatividade Restrita- Nessa teoria ele (o físico alemão) mostrou que o espaço e o tempo são relativos, isto é, dependem do movimento do observador. Essa teoria, no entanto, só vale para observadores em movimento retilíneo uniforme, sem aceleração. Isso quer dizer que a teoria só vale para referenciais inerciais.

• Teoria da Relatividade Geral - válida para sistemas não-inerciais. Pode-se dizer que é uma teoria da gravidade. A aceleração e a gravidade... Sacou.

• Equações de Campo de Einstein – É a fundamentação matemática da teoria (ou pelo menos de parte dela). Realizadas por David Hilbert.

• Schwarzschild- Astrofísico alemão.

• Raio de Schwarzschild- Quando o raio de uma determinada estrela é muito pequeno. Isto leva a ocorrências estranhas. As equações (de campo de Einstein) começam a divergir de Newton. Em caso extremo, o termo de correção pode ter um denominador nulo! Em outras palavras, surge uma singularidade. Para uma dada massa, isso ocorre a um raio chamado de Raio de Schwarzschild. Se uma estrela tivesse um raio menor do que esse valor, não poderíamos vê-la.

• Subramanyan Chandrasekhar- Físico Indiano.

• Limite de Chandrasekhar- É o limite de Massa que determina o comportamento das estrelas em sua morte. O limite de Anãs brancas é equivalente a 40% mais massa que o nosso Sol. Depois disso, explosões sensacionais e criaturas exóticas começam a existir.

Estes dois conceitos podem servir como uma espécie de fronteira. Quando falamos que se esta para lá do raio de Schwarzschild e depois do limite de Chandrasekhar é porque é quase à hora de se preparar para metafísica. E para o tal do limite de Volkoff-Oppenheimer. Depois desse viriam quasares , buracos negros e sabe-se lá mais o que...

Um pouco acima do Raio se encontram estrelas de Nêutrons. Estas estavam acima do Limite, mas não tinham massa suficiente. Elas resultam de supernovas. Se tornam Pulsares.

Mas agora vamos visitar o Reino dos Dragões. Vamos olhar para o centro real da Via Láctea. E para tudo que se esconde atrás de tanta poeira. E para um lugar onde a Relatividade Geral, As Equações de Campo de Einstein, Schwarzschild e Chandrasekhar se encontraram. E se ultrapassa também o tal do limite de Volkoff-Oppenheimer.

Aqui habita Sgr A*. Um Buraco negro. Aqui como foi dito o raio foi atingido e o limite excedido. Outro tipo de super nova aconteceu. Maior, mais forte. E outro animal no zoológico Cósmico...

A astrofísica, aqui no Nuncius, é de botequim. O blog é devotado a astronomia observacional. Assim sendo a foto do centro e uma “brief explanation” sobre o que se passa no centrão pode ser vista aqui.

http://www.spitzer.caltech.edu/images/1544-ssc2006-02b-The-Milky-Way-Center-Aglow-with-Dust.

Para nós que estamos do lado de cá do Raio e do limite ao localizar o centro da Via Láctea nós não vamos ver nada disso. A poeira esconde. E o Centro da Via- Láctea é bem congestionado. Veja só o downtown:

http://www.spitzer.caltech.edu/images/3560-sig11-003-Stars-Gather-in-Downtown-Milky-Way .

E quanto ao Raio, o Limite, Schwarzschild , Chandrasekhar e Volkoff-Oppenheimer ?

Deixe isto para o Spitzer... E busque por Aglomerados( Abertos e Globulares) , Nebulosas de diversos tipos e outras belezas que habitam a região do centro da Via-Lactea . Não é a toa que Sagitário é constelação do céu com maior numero de objetos Messier.

Mas lembre-se um buraco negro pode se alimentar. Acho que nunca vimos dragões se alimentando tão de perto... O que será que você veria se a Via Láctea tivesse, de repente, um núcleo ativo?

Só para concluir:

• Schwarzschild faz as contas já moribundo, no Hospital. Ele tinha sido mandado para o front oeste na 1ª guerra mundial. Ele apresenta suas contas em (na verdade Einstein as apresenta em seu nome) em Janeiro de 1916 e falece em Junho.

• Einstein concordava com a matemática, mas não acreditava que estruturas deste tipo realmente existissem. Ele inclusive diz, em 1939: “O resultado essencial dessa investigação é o claro entendimento de porque as “singularidades de Schwarzschild” não ocorrem na realidade física”.

• Chandrasekhar esperou por seu Nobel por 52 anos. Ele fez suas descobertas com 21 anos de idade.

• Os pesquisadores do Instituto para Física Extraterrestre Max-Planck na Alemanha disseram que o buraco negro está a 27 mil anos-luz da Terra.

• O buraco negro tem uma massa quatro milhões de vezes maior do que a do nosso Sol, de acordo com o trabalho científico publicado em The Astrophysical Journal.

• E parece que devido a uma estrela (S2) que se encontra próxima e apresenta SgrA* como um dos focos de sua orbita ( que é uma elipse) este calculo pode ser realizado utilizando nossos bons e velhos Kepler e Newton. Sua orbita dura 15 anos.

• Ele foi “descoberto” em fevereiro de 1974 por Bruce Balick and Robert Brown.

• Em Novembro de 2004 foi descoberto um buraco negro menor orbitando Sgr A*. Isto sustenta a teoria de que Buracos negros Super massivos se alimentam de buracos negros menores.

Cartes du Ciel 3.2

2011-05-16T14:54:00.002-03:00

Cartes Du Ciel versão 3.2
Software astronômico é um pouco ao contrário de equipamento astronômico. Quanto mais caro melhor não é a regra. Dois dos melhores softwares astronômicos que existem são freeware. Estão disponíveis na rede para quem quiser e são ainda “open code”. Você pode até modificá-los. Embora eu não veja razão para isto.

Após anos utilizando o Cartes Du Ciel 2.76 o Nuncius Australis atualizou suas maquinas e instalou o CDC 3.2. Sua versão mais recente ( que se esconde atrás nome de arquivo cdc3alpha5) . O Cartes Du Ciel é um velho conhecido. Tive sua versão 2.4. Esta foi o pai da versão 2.76, um dos programas de astronomia mais utilizado no mundo. Ele rodava macio no win 2000. Sempre rodou sem problemas nas mais diferentes versões de Windows que se sucederam. Por volta de 2002 sua versão 2.76 chegava á web. Naquele tempo eu tinha uma conexão discada e realizar o download do CDC podia ser bem demorado e tedioso.

Desta vez o processo inteiro demorou cerca de 20 minutos e ainda instalei vários outros catálogos na sua database.

Ele , assim como as conexões de rede , evoluiu.

Sua apresentação se tornou mais bem acabada. Todos os recursos continuam lá e a possibilidade de acrescentar catálogos permite que você enriqueça seu CDC conforme suas necessidades.

Em seu pacote básico ele vem com o SAC (Saguaro Astronomy Club) Deep Sky catalogo instalado e na própria pagina do CDC você pode incluir todo o catalogo NGC, PGC e o catalogo Tycho 2 de estrelas. Com isto você terá todas as estrelas até 12ª mag. e quase 2.000.000 de DSO.( a maioria galáxias). Pode ainda acrescentar estrelas até a 16ª mag com a adição do Catalogo CUAC. Coisa que não fiz. Afinal não preciso engarrafar o display com estrelas que não verei com meu equipamento.

Mas o Cartes melhorou em outros pontos. Ele agora vem com uma interface mais amigável que a anterior e dá mais possibilidade de personalização que o anterior. O visual se tornou melhor e mais bem acabado. A velocidade de tudo acelerou.

O Download pode ser realizado aqui (http://www.ap-i.net/skychart/en/download). Bem como a de todos os catálogos adicionais. Basta você escolher a versão que melhor combine com o seu sistema e a instalação é bastante simples. O site sempre oferece uma versão beta, que apresenta novos desenvolvimentos. Eu preferi a versão Alpha por ser mais estável e já completamente desenvolvida. Diversos sites lhe darão espelhos . Mas recomendo que baixe o arquivo diretamente da pagina de Patrick Chevalley . O processo inteiro não demora 20 min.

Depois disto vai abrir um "Instalation Wizard” e você em minutos terá seu ícone na área de trabalho. O novo logo ficou muito mais bem acabado.

Você vai configurar todos os recursos do CDC. Quem conheceu o antigo não terá nenhum problema. E quem não conheceu provavelmente também não. O programa continua bastante compreensível e amigável. Você pode escolher a língua que você quer. Ou seja, não tem como dar errado.

Na primeira viagem ele vai pedir os dados de seu local de observação. Você entra com estes dados facilmente seguindo os menus do próprio CDC.

Apesar de gratuito tem todos os recursos de seus concorrentes mais caros.

Você pode utilizá-lo para controlar seu telescópio facilmente. Basta uma visita a pagina da ASCOM e baixando o famoso programa de controle você será um observatório... Ele se entende perfeitamente com o CDC e creio que venham a se tornar a mesma pagina. Lá você baixa os drivers para seu telescópio especifico também.

O Cartes Du Ciel vai permitir também que você baixe arquivos com fotos de mais de 10.000 D.S.O. Isto vai ocupar cerca de 30 Mb. Se você quiser você habilita o programa ha mostrar fotos destes objetos quando você fizer um zoom neles. E também vai permitir a visita aos arquivos do DSS quando quiser mais imagens.

O Cartes Du Ciel 3.0 já nasce como um campeão. Um programa que com mais de dez anos de idade que continua atual e uma das melhores opções do mercado. Na verdade, pelo seu preço (grátis), fica difícil a concorrência se estabelecer.

Um eterno favorito e um exemplo. Devemos muito seu autor. O suíço Patrick Chevalley .

Estrelas Duplas

2011-05-15T20:36:00.003-03:00

Acrux

Estrelas Duplas

Estrelas duplas são grandes amigas dos Astrônomos Urbanos. Resistem bem à poluição luminosa e apresentam grande quantidade e diversidade. Enquanto nebulosas e galáxias logo desaparecem dos céus urbanos devido ao brilho de fundo do céu as Estrelas Duplas não sofrem deste mal. Embora localizá-las possa se tornar um pouco mais difícil o uso de uma boa buscadora será mais que o suficiente para localizar seus alvos. Em vez de espalhar sua luz ao longo de da área de um disco (como nebulosas e galáxias) elas o concentram sua energia luminosa em um único ponto. Conseguem assim “penetrar” a poluição luminosa.

Pelo menos metade do universo – alguns estudos sugerem que ao menos 85% - não são constituídos de apenas um ponto de luz, mas pertencem a sistemas estelares duplos ou múltiplos.

O Nuncius Australis vai apresentar algumas das suas duplas favoritas. Elas podem ser duplas visuais, que se encontram alinhadas segundo o nosso ponto de vista, mas não tem uma relação gravitacional direta entre seus membros. Ou verdadeiros sistemas binários, onde as estrelas do sistema partilham em centro de gravidade.

Estrelas duplas dependem mais do “seeing” do que das condições de transparência e do brilho de fundo. Quanto mais estável estiver à atmosfera maior será sua capacidade de resolução. Todas as estrelas aqui apresentadas são viáveis para pequenos telescópios. Mas não todos os dias. Se o seeing não colaborar guarde suas forças e volte em uma noite mais estável.

Objeto Constelação R.A. Dec. Mag. Sep. Magnificação Recomendada

Acrux (Α) Crux 12h26.6m -63° 06' 1.4, 1.9 4" 100x

Alpha (α) Centauri Centaurus 14h39.6m -60° 50' 0.0, 1.4 14" 25x

Gamma (γ) Leo 10h20.0m 19° 51' 2.2, 3.5 4" 100x

Gama ( Rubiácea) Crux 12h31.09m -57º 06´ 1.59,6.42 126´´ 10x

Albireo (Β) Cygnus 19h30.7m 27° 58' 3.1, 5.1 34" 25x

Alpha (α)Herculis Hercules 17h14.6m 14° 23' 3.5, 5.4 5" 100x

Double-Double (ε) Lyra 18h44.3m 39° 40' 5.0, 6.1,5.2, 5.5 208", 2",2" 7x, 100x

Rigel (Β) Orion 5h14.5m -08° 12' 0.1, 6.8 10" 100x

Sigma (σ) Orion 5h38.7m -02° 36' 4.0, 7.5,6.5 13",43" 50x

Castor (α) Gemini 7h34.6m 31° 53' 1.9, 2.9 2" 100x

Gamma (γ) Andromeda 2h03.9m 42° 20' 2.3, 5.5 10" 50x

Beta (β) Monoceros 6h28.8m -07° 02' 4.7, 5.2 7" 50x

Porrima (Γ) Virgo 12h41.7m -01° 27' 3.5, 3.5 4" 100x

Estas são algumas das duplas favoritas aqui no Nuncius Australis. É uma bela introdução ao tema. Nenhuma delas será difícil de localizar em ambientes suburbanos e mesmo em áreas muito agredidas a maioria será visível. Com o uso de um Binóculo todas serão localizadas.

A magnificação necessária apresentada pressupõe um seeing bom. Na verdade a maioria das estrelas que requerem 100x será dividida mais facilmente com mais magnificação. Em geral quando quero dividi-las utilizo 240x. Comprei uma ocular de 5 mm quase que exclusivamente para isto.

Albireo

Estrelas duplas aceitam (em sua maioria) grandes magnificações e eu mesmo já me pequei utilizando 480 x de aumento para conseguir separar Castor e Porrima. Os componentes desta ultima estão atualmente a menos de 3´´.

Estrelas Duplas são amigas do Astrônomo Urbano e apresentam diversidade. Algumas , como Albireo, apresentam contraste gritante entre as cores de seus membros. Outra a magnitude é tão distinta que o desafio é perceber aquele fraco candeeiro ao lado do potente farol. Outras ainda vão se multiplicando enquanto você sobe a magnficação. São garantia de diversão por toda a vida.

Astronomia Econômica

2011-05-13T14:47:00.003-03:00

Astronomia Econômica 101

Esta matéria tem como limite R$ 500,00 como o teto Maximo de investimento que você pode realizar. E considera apenas o uso de telescópios (baratos). Binóculos são tratados em Astronomia Econômica 102. Este é considerado suficiente para cobrir todos os custos para que você veja algumas imagens inspiradoras através de um telescópio. É claro que isto implica em algumas limitações.

Por menos de R$500,00 você não vai:

• Realizar nenhum tipo de fotografia astronômica

• Fazer nenhum tipo de contribuição significativa para a pesquisa astronômica (a menos que você seja o cidadão mais borrado do mundo)

• Impressionar alguém com seu equipamento – A menos outros duros que nem você

O tipo mais comum de telescópio barato que você vai achar tem as seguintes características:

• Um sistema ótico razoável seja ele um refletor ou um refrator. Provavelmente feito na China

• Oculares quase adequadas para permitir uma razoável magnificação. Ai incluído uma Barlow imprestável que você, em geral, poderá jogar fora.

• Uma montagem equatorial barata e pronta a chacoalhar a mais leve brisa – e ao mais leve toque no controle de foco

• E uma buscadora pequena e difícil de ajustar.

Por incrível que pareça é possível se iniciar na astronomia com este set up. (Existem alguns truques e você vai descobri-los na web)

O que vale a pena olhar através de telescópios baratos

Um telescópio barato é mais que suficiente para você ter visões inspiradoras do céu noturno. Por exemplo;

• Os anéis de Saturno e as luas de Júpiter

• Crateras individuais na lua

• As nebulosas de Orion e de Eta Carina

• Alguns aglomerados abertos e globulares

• Estrelas duplas como Acrux e Alpha Centauro

Como começar

Astronomia Econômica 101 promove um método de “apontar e observar” como alternativa a uma leitura de cerca de 30 min. sobre como alinhar o seu eixo equatorial e os anéis de declinação de seu telescópio. Este tipo de preparação é fundamental para telescópios maiores e mais caros aonde você pretende acompanhar objetos com grande magnificação – e para astrofotografia, é claro. Mas se você pretende observar o universo através de um telescópio barato você pode pular esta parte inteiramente.

Infelizmente não há como evitar alinhar sua buscadora e seu telescópio. Se você pretende achar algo no céu noturno eles tem que apontar para a mesma coisa. Este alinhamento pode ser feito durante o dia usando objetos familiares no horizonte ou à noite se utilizando as luzes da cidade ou a lua. Você precisa de algo grande e facilmente identificável para em um primeiro momento localizar com sua ocular com maior campo de visão e posteriormente alinhar na sua pequena e tosca buscadora.

Algumas dicas. Lembre-se que devido à ótica tudo aparece de cabeça para baixo. Os parafusos que permitem alinhar a buscadora nunca travam exatamente na cruzeta. Não ligue. Perto é bom o suficiente. Lembre –se – O ótimo é inimigo do bom. Tente não trombar com o telescópio e desalinhar tudo. É um trabalho para cinco minutos, mas cinco longos minutos se você tiver uma galera aguardando para ver imagens sensacionais do universo a sua volta.

Feito isto esta tudo pronto. A menos que você desalinhe a buscadora. Nesse caso volte dois parágrafos.

Achar um objeto estelar em uma buscadora pode ser um desafio. Especialmente porque quase tudo lá em cima é um objeto estelar e esta tudo de cabeça para baixo e invertido. Lembre se de manter os dois olhos abertos e quando você conseguir sobrepor o que você vê com o olho fora da buscadora com o que você esta vendo na buscadora é mais fácil fazer um ajuste fino.

Comece com a Lua. Depois parta para alvos estelares.

Depois de colocar seu alvo na ocular espere tudo parar de tremer e observe o lindo universo a seu redor.

Posteriormente procure o que é exatamente que você esta vendo no Stellarium e descubra seu nome exato. A seguir de uma olhada na Wikipédia e descubra mais do que o necessário a respeito daquela edificante imagem que você conseguiu capturar com seus próprios olhos.

O que você vai estar fazendo então é misturando um pouco de observação com um pouco de pesquisa . É basicamente do que trata a astronomia. Se você sobreviver a isto gaste mais um pouco e compre um telescópio de verdade. Você realmente gostou de astronomia.